Рішення № 19693872, 16.09.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-1666/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2011 р. Харцизький міський суд Донецької області у складі

головуючого судді –Лутай А.М.

при секретарі - Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину, третя особа: Донецька загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 1 для дітей-сиріт та дітей, позбавлений батьківського піклування, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Харцизької міської ради 08 червня 2011 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 та стягнення з неї аліментів на користь дитини. Позов мотивує тим, що малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради з грудня 2007 року як дитина, позбавлена батьківського піклування. Рішенням Харцизького міського суду від 07.11.2007 року мати дитини –відповідачка ОСОБА_1 –засуджена до відбування покарання за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 70, 71 УК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 2 місяці. Згідно рішення виконкому Харцизької міської ради № 834 від 05.12.2007 року малолітня ОСОБА_2 влаштована на повне державне забезпечення до державного закладу, де перебуває до теперішнього часу. 31.12.2010 року відповідачка умовно-достроково звільнена від відбування покарання. Батько дитини ОСОБА_3 помер 31.03.2001 року. В ході проведеної роботи службою встановлено, що відповідачка веде аморальний спосіб життя, не працює, не має коштів для існування, не проявляє бажання та не приймає заходів щодо повернення дитини до родини, не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться станом здоров’я та долею дитини, не турбується про її майбутнє. За місцем фактичного проживання (м.Харцизьк, вул.Зарічна, 1/46) умови незадоволені, не відповідають санітарним вимогам. Зі слів сусідів в квартирі постійно збираються сумнівні компанії, розпивають спиртні напої, порушують громадський порядок. Аморальна поведінка відповідачки та недбале ставлення до дитини негативно впливають на психологічний та фізичний стан доньки, її виховання та розвиток. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди, але результати вони не дали.

Просить позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини, а також стягнути з неї аліменти в розмірі ?? частини від заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини щомісячно до повноліття дитини.

Представник позивача - Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради - в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з’явились за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника третьої особи , а також відповідача відповідно до ст.224 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір’ю малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Батько малолітньої дитини ОСОБА_3 помер 31.03.2001 року (а.с.4).

Відповідачка ОСОБА_1 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності, 07.11.2007 року вироком Харцизького міського суду вона була засуджена за ст.ст.307 ч.2, 317 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, 31.12.2010 року її було умовно-достроково звільнено від відбування покарання (а.с.5).

Після звільнення ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не працює, не приймає участі у вихованні дитини та її утриманні, не цікавиться станом здоров’я та долею дитини, яка знаходиться у Донецькій загальноосвітній школі-інтернаті, не проявляє бажання та не приймає заходів до повернення дитини до родини.

З акту обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання відповідачки за адресою: м.Харцизьк, вул.Зарічна, 1/46, вбачається, що санітарно-гігієнічний стан квартири не відповідає вимогам санітарно-гігієнічних норм, відсутні продукти харчування, відносини у сім’ї не нормальні, зі слів сусідів в кімнаті часто збираються компанії і розпивають спиртні напої; мати не приділяє уваги вихованню та здоров’ю дитини (а.с.6).

Згідно висновку (а.с.10) Орган опіки та піклування Харцизької міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим, що відповідачка ухиляється від своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки ОСОБА_2, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, тому вважає можливим позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов’язку по утриманню дитини.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) до повноліття дитини щомісячно, які перераховувати на картковий рахунок дитини № 4779 9276 3110 9225 в Безбалансовому відділенні № 20 філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області».

Відповідно до вимог статті 191 Сімейного Кодексу України суд вважає необхідним стягнути аліменти з 08 червня 2011 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним також стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органа опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини її заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 08 червня 2011 року і до повноліття дитини, які перераховувати на картковий рахунок № 4779 9276 3110 9225 у Безбалансовому відділенні № 20 філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», код банка 334635, код ЕГРПОУ 09334636, т/с 292479047.          

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в доход держави у розмірі 51,00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО НОМЕР_1, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька), та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 грн. (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).          

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Вступна і резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 14.09.2011 року. Повний текст рішення складений 16.09.2011 року.

Суддя: