Постанова № 196887, 18.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.10.2006
Номер справи
16/291
Номер документу
196887
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 жовтня 2006 р. Справа № 16/291

За позовом

державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до відповідача

відкритого акціонерного товариства „Хутро”, смт. Ясіня, Рахівський район

про

стягнення податкового боргу в сумі 182224,39 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Рущак І.В. –головн. держ. податк. інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформаційно-аналітичного забезпечення (дов. від 30.03.06 №7/9/10-0)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 182224,39 грн., в т.ч. 181302,00 грн. податку на додану вартість, 559,04 грн. плати за воду, 652,24 грн., в т.ч. 51,42 грн. штрафних санкцій за забруднення навколишнього середовища, 5721,68 грн. в т.ч. 171,68 грн. штрафних санкцій по земельному податку з юридичних осіб, 1732,30 грн. комунального податку та 7742,00 грн. пені по податку з власників транспортних засобів.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у визначені строки не сплатив суми податків та зборів, а також штрафні санкції, внаслідок чого за відповідачем до бюджету рахується податковий борг, який підлягає примусовому стягненню.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Хутро”, смт. Ясіня, Рахівський район зареєстроване та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Рахівському районі, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби(п.11. ст. 10).

Заборгованість відповідача до бюджету станом на день подання позову по сплаті податку на додану вартість у сумі 181302,00 грн., платі за воду у сумі 559,04 грн., за забруднення навколишнього середовища у сумі 652,24 грн., в т.ч. 51,42 грн. штрафних санкцій, земельного податку з юридичних осіб у сумі 5721,68 грн. в т.ч. 171,68 грн. штрафних санкцій, комунального податку в сумі 1732,30 грн., податку з власників транспортних засобів у сумі 7742,00 грн. пені є підтвердженою матеріалами справи, зокрема самостійно поданими до контролюючого органу податковими деклараціями з ПДВ, розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища, збору за спеціальне використання водних ресурсів, земельного податку, комунального податку та податку з власників транспортних засобів, надісланими податковими вимогами та обліковими картками платника податку.

Відповідно до п.5.1. ст. 5 Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ (далі –Закон №2181-ІІІ) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

В пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ встановлено, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

06.04.06 та 16.05.06 позивач направив відповідачу (платнику податків) першу №1/97 та другу №2/142 податкові вимоги.

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 3 Закону №2181-ІІІ.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 86, п.4 ст. 128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хутро” (Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 123, код ЄДРПОУ 00310663) в доход Державного бюджету України за відповідними кодами бюджетної класифікації податковий борг в сумі 182224,39 грн., в т.ч. 181302,00 грн. податку на додану вартість, 559,04 грн. плати за воду, 652,24 грн., в т.ч. 51,42 грн. штрафних санкцій за забруднення навколишнього середовища, 5721,68 грн. в т.ч. 171,68 грн. штрафних санкцій по земельному податку з юридичних осіб, 1732,30 грн. комунального податку та 7742,00 грн. пені по податку з власників транспортних засобів.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 196887 ?

Документ № 196887 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 196887 ?

Дата ухвалення - 18.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 196887, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 196887, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 196887 відноситься до справи № 16/291

Це рішення відноситься до справи № 16/291. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 196777
Наступний документ : 196889