Постанова № 196889, 18.10.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

18 жовтня 2006 р. Справа № 16/293

За позовом

державної податкової інспекції у Рахівському районі, м. Рахів

до відповідача

відкритого акціонерного товариства „Хутро”, смт. Ясіня, Рахівський район

про

стягнення податкового боргу в сумі 85307,85 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

Від позивача

Рущак І.В. –головн. держ. податк. інспектор відділу експертизи нормативно-правових актів та інформаційно-аналітичного забезпечення (дов. від 30.03.06 №7/9/10-0)

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення податкового боргу в сумі 85307,85 грн. по податку з доходів фізичних осіб

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно та в повному обсязі не сплатив суму податку з доходів фізичних осіб, внаслідок чого в нього виник та рахується борг перед бюджетом.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та додатково подані докази, суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Хутро”, смт. Ясіня, Рахівський район зареєстроване та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Рахівському районі, є платником податків та зборів (обов’язкових платежів) відповідно до чинного законодавства.

Підпунктом 3 п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” передбачено, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів), в переліку яких є податок з доходів фізичних осіб, у встановлені законами терміни.

Контроль за своєчасним надходженням обов’язкових платежів до держбюджету та їх стягнення у примусовому порядку відповідно до Закону України „Про державну податкову службу в Україні покладено на органи державної податкової служби (п.11. ст. 10).

Державною податковою службою у Рахівському районі проведено позапланову перевірку з питань своєчасної сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб ВАТ „Хутро” з 01.01.06 по 01.09.06, за результатами якої складено акт від 08.09.06 за №256/17-51, де зазначено що за наслідками первірки виявлено порушення ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.03 №889-ІV (далі – Закон №889-ІV) та виявлено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 85307,85 грн.

Відповідно до пп. ”а” п.19.2. ст. 19 Закону №889-ІV особи, які відповідно до цього закону мають статус податкових агентів, зобов’язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Так, у пп. 8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону №889-ІV визначено, що податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним дорученнням.

Проте, як вбачається з акту перевірки та пояснень представника позивача, що відповідач суму податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не сплатив, а саме: станом на 01.01.06 під час перевірки визначено сальдо по податку з доходів фізичних осіб в сумі 44474,22 грн.; в І кварталі 2006 року сума нарахованого доходу – 943608,24грн., сума виплаченого доходу – 662222,47 грн., сума нарахованого податку – 74684,99 грн., сума перерахованого податку до бюджету – 52959,19 грн. (різниця мфіж нарахованим та перерахованим податком становить 21725,80 грн.; в ІІ кварталі 2006 року сума нарахованого доходу – 586329,80 грн., сума виплаченого хододу – 80233,26 грн., сума нарахованого податку – 41581,11 грн., сума перерахованого податку до бюджету – 5690,00 грн. (різниця між нарахованим та перерахованим податком становить 35891,11 грн.).

Оскільки вищевказана сума податкового боргу відповідачем добровільно до бюджету не сплачена, то підлягає примусовому стягненню на підставі ст. 3 Закону №2181-ІІІ. Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 85307,85 грн., підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем доведені та належним чином обґрунтовані, відповідачем не спростовані.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 86, п.4 ст. 128, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Хутро” (Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Визволення, 123, код ЄДРПОУ 00310663) в доход Державного бюджету України за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі 85307,85 грн. по податку з доходів фізичних осіб.

Постанова набирає чинності протягом 10-ти днів з дня складання в повному обсязі відповідно до ст. ст. 160, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Львівського господарського суду.

Суддя О.В. Васьковський