Постанова № 19672414, 11.10.2011, Галицький районний суд м. Львова

Справа №3-2982/11

Галицький районний суд м.Львова

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Пітка А.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрогобич, Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.339, 340 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.09.2011 року близько 19 год. 02 хв., прямуючи з України в Республіку Польща у приватну поїздку через м/п «Смільниця»Львівської митниці автомобілем марки «Фольксваген Т4»р.н. НОМЕР_1, обравши спрощену зону митного контролю, порушив встановлений порядок проходження митного контролю по цій смузі. Під час проведення митного огляду транспортного засобу було виявлено валютні кошти, а саме: 10 шт. доларів США номіналом 100 (НВ45699864М, НВ45699891М, НВ30994932L, HJ55912751А, HG12696747C, HG12696748C, HG12696739C, HG12696745C, HG12696746C, HG12696736C), що в еквіваленті становить 7971,70 гривень.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст.339 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно ст.340 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, митну декларацію, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.339, 340 МК України, а саме: обравши спрощену зону митного контролю не заявив за встановленою формою точних відомостей про валютні кошти. Які переміщувались ним через митний кордон України.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше не притягався до відповідальності за порушення митних правил, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.340 МК України, а вилучений товар повернути.

Керуючись ст.36 КУпАП, ст.ст.339, 340, 391, 392 МК України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст.339, 340 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень.

Вилучені, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1526/20911/11 від 06.09.2011 року валютні кошти - 10 шт. доларів США номіналом 100 (НВ45699864М, НВ45699891М, НВ30994932L, HJ55912751А, HG12696747C, HG12696748C, HG12696739C, HG12696745C, HG12696746C, HG12696736C), що в еквіваленті становить 7971,70 гривень - повернути ОСОБА_1, після проведення належного митного оформлення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Городецька