Постанова № 19672362, 16.09.2011, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
16.09.2011
Номер справи
2-а-1045/11
Номер документу
19672362
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-1045

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2011 року Галицький районний суд м.Львова в складі головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Замфереско К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради Возного Любомира Євгеновича про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна».

В обгрунтування заявленого позову покликається на те, що 18 лютого 2009 року між Личаківсько-Шевченківсько-Залізничним обєднаним районним військовим комісаріатом м. Львова та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»було укладено два договори суборенди нежитлових приміщень за № 86/3 та № 87/3, відповідно до яких на підставі наказів управління комунальної власності № 174-С від 24 квітня 2008 року та № 248-С від 29 вересня 2008 року підприємство прийняло в суборенду нежитлові приміщення комунальної власності за адресами: м. Львів, вул. Я.Мудрого, 7 та м. Львів, вул. Голубовича, 5. Згідно пунктів 3.2. вищевказаних договорів суборенди орендна плата повинна була перераховуватись Суборендарем на рахунок управління комунальної власності. Відповідно до розрахунку орендної плати та довідки по нарахуванню орендної плати за вищевказані обєкти в Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»існує заборгованість по орендній платі згідно договорів суборенди нежитлових приміщень за № 86/3 та № 87/3. До недавнього часу позивачу не було відомо про те, що відповідачем проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи. З метою вжиття заходів щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»позивачем зроблено запит та отримано витяг з ЄДРЮОФОП, відповідно до якого відповідачем проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна». Зазначена юридична особа була припинена в результаті ліквідації, всупереч вимогам статей 105, 110 ЦК України, статей 33, 34, 35, 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Оскільки в Єдиному реєстрі відсутні дані про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи, а отже, на думку позивача документи для внесення запису у відповідності до статті 34 вищевказаного Закону державному реєстратору не подавались. Оскільки відповідно до частини 1 статті 34 Закону в перелік документів, які необхідно подати державному реєстратору на цій стадії процедури ліквідації, входить документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, і такий документ державному реєстратору не подавався, а тому, вважає позивач, такої публікації також не було. Припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»було проведено згідно рішення засновника, та засновником при прийнятті рішення про ліквідацію підприємства не було враховано, що дане підприємство має заборгованість перед кредитором, зокрема, по орендній платі за користування нерухомим майном. Оскільки не було проведено публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, а тому, позивач не зміг своєчасно предявити свої вимоги як кредитора. Як вбачається з ліквідаційного балансу, який був затверджений Рішенням № 21/1 від 21.01.2010р. єдиного учасника підприємства, в цьому документі не показано, що у підприємства існувала будь-яка кредиторська заборгованість, а майна юридичної особи було недостатньо для задоволення вимог кредиторів, зокрема, позивача. Таким чином, вважає позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»повинно було ліквідовуватись в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом. Та державна реєстрація припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»була проведена неправомірно. Враховуючи наведене, позивач просить відмінити державну реєстрацію припинення вказаної юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати без своєї участі. Позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 лютого 2009 року між Личаківсько-Шевченківсько-Залізничним обєднаним районним військовим комісаріатом м. Львова та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»було укладено два договори суборенди нежитлових приміщень за № 86/3 та № 87/3, відповідно до яких на підставі наказів управління комунальної власності № 174-С від 24 квітня 2008 року та № 248-С від 29 вересня 2008 року підприємство прийняло в суборенду нежитлові приміщення комунальної власності за адресами: м. Львів, вул. Я.Мудрого, 7 та м. Львів, вул. Голубовича, 5. Згідно пунктів 3.2. вищевказаних договорів суборенди орендна плата повинна була перераховуватись Суборендарем на рахунок управління комунальної власності. Згідно розрахунку орендної плати та довідки по нарахуванню орендної плати за вищевказані обєкти в Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»існувала заборгованість по орендній платі згідно договорів суборенди нежитлових приміщень за № 86/3 та № 87/3.

Як вбачається з Витягу ЄДРЮОФОП, відповідачем проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна», яка була припинена в результаті ліквідації. Проте, судом встановлено, що при здійсненні процедури ліквідації юридичної особи були порушені вимоги статей 105, 110 ЦК України, статей 33, 34, 35, 36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно статті 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», після прийняття засновниками (учасниками) підприємства рішення щодо припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру повинен бути внесений запис про рішення щодо припинення юридичної особи, для чого заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору ряд документів. Як вбачається з наявного в справі Витягу, в Єдиному реєстрі відсутні дані про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи. А отже, документи для внесення запису, всупереч статті 34 вищевказаного Закону, державному реєстратору не подавались.

Відповідно до частини 1 статті 34 Закону в перелік документів, які необхідно подати державному реєстратору на цій стадії процедури ліквідації, входить документ, що підтверджує внесення плати за публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації. Проте, судом встановлено, що такий документ державному реєстратору не подавався, а отже, і не було вищевказаної публікації.

Відповідно до частини 3 статті 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом. Для чого до господарського суду подається відповідна позовна заява, та судом приймаються відповідні рішення, зокрема, про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією, про визнання юридичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у день набрання якими законної сили суд направляє їх державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідні судові рішення.

Суд встановив, що припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»було проведено за іншою процедурою, згідно рішення засновника, та засновником при прийнятті рішення про ліквідацію підприємства не було враховано, що дане підприємство має заборгованість перед кредитором, зокрема, по орендній платі за користування нерухомим майном.

Оскільки, як зазначалось вище, не було проведено публікацію повідомлення про прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації, а тому, позивач не зміг своєчасно предявити свої вимоги як кредитора.

Як вбачається з наявного в справі ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна», який був затверджений Рішенням № 21/1 від 21.01.2010р. єдиного учасника підприємства, в цьому документі не показано, що у підприємства існувала будь-яка кредиторська заборгованість, а майна юридичної особи було недостатньо для задоволення вимог кредиторів, зокрема, позивача.

Отже, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»повинно було ліквідовуватись в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Оскільки цієї процедури дотримано не було, а тому, державна реєстрація припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»була проведена неправомірно.

Згідно статті 41 Закону підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст.7-12,86,161,162,167 КАС України, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»(Ідентифікаційний код 34606163; місцезнаходження: 79000, м. Львів, просп. Свободи, буд. 27).

Зобовязати Державного реєстратора Виконавчого комітету Львівської міської ради Возного Любомира Євгеновича внести до Єдиного державного реєстру запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий комплекс «Базар Україна»(Ідентифікаційний код 34606163; місцезнаходження: 79000, м. Львів, просп. Свободи, буд. 27).

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10-ти днів після її проголошення. Постанова набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГоловуючийА.Р.Курилець

16.09.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19672362 ?

Документ № 19672362 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19672362 ?

Дата ухвалення - 16.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19672362 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19672362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19672362, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 19672362, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19672362 відноситься до справи № 2-а-1045/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-1045/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19672354
Наступний документ : 19672414