Справа № 3-2752/11
Код суду 0707
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером в ТОВ УАПІІ ТОВ «Фішер –Мукачево»,
- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20 жовтня 2011 року відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол про те, що при перевірці ТОВ УАПІІ ТОВ «Фішер – Мукачево»в м.Мукачево, вул.Індустріальна,16 встановлено правопорушення порядку ведення податкового обліку, за період з 01.01.2010 року по 05.10.2011 року, а саме підприємством було завишено вало витрати (витрати, що не відносяться до господарської діяльності) та зависило балансову вартість іноземної валюти, чим порушено п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст.5, п.п.7.3.5 п.7.3 ст.7 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року; п.п.8.1.1, п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року; ст..3 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»від 18.02.1997 року.
Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №227339 від 20 жовтня 2011 року, актом про результати документальної перевірки №31485/23-01/22073637 від 20 жовтня 2010 року.
Враховуючи, що дане адміністративне правопорушення є малозначним, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
Судове рішення № 19670556, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2752/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: