Ухвала суду № 19664833, 31.10.2011, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-0117-2371/11

У Х В А Л А

"31" жовтня 2011 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим

О.В. Копичинський

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайононго управління юстиції в АР Крим про визнання добросовісним набувачем, про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ВДВС Сакського МРУЮ в АРК:

-про визнання його добросовісним набувачем водяних мотоциклів Bombardier Grey № НОМЕР_1 та Bombardier Grey № НОМЕР_2;

-про виключення з опису майна, що підлягає конфіскації та звільнити з під арешту вище зазначені водяні мотоцикли;

-про покладання судових витрат на відповідача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ЦПК України.

Відповідно:

-до Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258 в редакції постанови КМ України від 05.08.2009р. №825, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільних справ що випливає з розгляду спору майнового характеру повинен складати 120грн.;

-відповідно п.п. “а” п.1 ст.3, Декрету КМ України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93, розмір судового збору повинен складати виходячи з 1% від суми ціни позову, або не менше 3 і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищезазначеного, позивачу необхідно:

-згідно Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21.12.2005р. за № 1258 в редакції постанови КМ України від 05.08.2009р. №825, доплатити на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887 отримувач: Дербюджет м. Саки 22050001, Банк ГУГКУ м. Сімферополь, призначення платежу: “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Сакському міськрайоному суді АРК” витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у розмірі 83грн.

-згідно п.2 ч.1 ст.80 доплатити судовий збір відповідно дійсної вартості цього нерухомого майна на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач, держбюджет м. Саки 22050000, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати, передбачені ст.4 Декрету КМ України “Про державне мито” від 21.01.93р. за № 7-93;

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

*

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайононго управління юстиції в АР Крим про визнання добросовісним набувачем, про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Копичинський О.В.