Ухвала суду № 196648, 23.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2006
Номер справи
28/291
Номер документу
196648
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23.10.06 р. Справа № 28/291

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” м. Донецьк

до відповідача 1: Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька

до відповідача 2: Відділення державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька

про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом без номера без дати до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька та Відділення державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203.

Оскільки заява була подана позивачем з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Донецької області ухвалою від 21 вересня 2006 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін до 20 жовтня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви (наказ, довіреність, тощо); надати пояснення стосовно дати підписання позовної заяви.

25.09.2006 р. та 03.10.2006 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли супровідні листи з додатками витребуваними ухвалою суду від 21 вересня 2006 року документи, тобто позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 17, 105, 106, 107, пунктом 2 статті 108, статтями 160, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька та Відділення державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203 та відкрити провадження в адміністративній справі № 28/291. У зв’язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду – 20.09.2006 р.

2. Призначити по адміністративній справі № 28/291 попереднє судове засідання о 9 год. 00 хв. на 08 листопада 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 213).

3. Позивачу надати суду оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал довіреності представника на ведення справи в суді відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у Додатку до Ухвали (арк. № 3).

7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Кониченко Олегом Миколайовичем одноособово.

Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками.

Суддя Кониченко О.М.

О.В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 196648 ?

Документ № 196648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 196648 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 196648, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 196648, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 196648 відноситься до справи № 28/291

Це рішення відноситься до справи № 28/291. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 196647
Наступний документ : 196677