Court ruling № 196648, 23.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.10.2006
Case No.
28/291
Document №
196648
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

23.10.06 р. Справа № 28/291

Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” м. Донецьк

до відповідача 1: Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька

до відповідача 2: Відділення державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька

про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом без номера без дати до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька та Відділення державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203.

Оскільки заява була подана позивачем з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд Донецької області ухвалою від 21 вересня 2006 року залишив позовну заяву без руху, встановивши термін до 20 жовтня 2006 року на усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження представника на підписання позовної заяви (наказ, довіреність, тощо); надати пояснення стосовно дати підписання позовної заяви.

25.09.2006 р. та 03.10.2006 р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли супровідні листи з додатками витребуваними ухвалою суду від 21 вересня 2006 року документи, тобто позивачем були усунені недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 17, 105, 106, 107, пунктом 2 статті 108, статтями 160, 165, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” м. Донецьк до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька та Відділення державного казначейства в Калінінському районі м. Донецька про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203 та відкрити провадження в адміністративній справі № 28/291. У зв’язку з тим, що заявник усунув недоліки в строк, встановлений судом, заява вважається поданою у день первинного її подання до суду – 20.09.2006 р.

2. Призначити по адміністративній справі № 28/291 попереднє судове засідання о 9 год. 00 хв. на 08 листопада 2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 213).

3. Позивачу надати суду оригінали доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; оригінал довіреності представника на ведення справи в суді відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Відповідачу надати письмові заперечення проти позову, оригінали документів, що підтверджують заперечення; оригінал довіреності на представника з наданням відповідних повноважень на ведення адміністративної справи в суді згідно статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

6. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені у Додатку до Ухвали (арк. № 3).

7. Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Кониченко Олегом Миколайовичем одноособово.

Додаток для відповідачів: копія позовної заяви з додатками.

Суддя Кониченко О.М.

О.В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 196648 ?

Документ № 196648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 196648 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196648 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 196648, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 196648, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 196648 refers to case No. 28/291

This decision relates to case No. 28/291. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 196647
Next document : 196677