Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-2098/11
У Х В А Л А
"15" вересня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звільнення майна з під арешту,
встановив:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ВДВС Сакського МРУЮ АРК про визнання незаконним акту про опис і арешт майна від 06.09.2011р. і про його скасування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-Не сплачений судовий збір по справі, розмір якого повинен складати 3грн. 40коп., згідно п.п. “б” п.1 ст.3 Декрету КМ України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93. Тому потрібно заплатити судовий збір на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк УДК в АРК. м. Сімферополь, або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати, передбачені ст.4 зазначеного Декрету.
-не сплачені витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач держбюджет м. Саки 22050001, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу оплата за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37гр.00коп. за розгляд позовної заяви, що випливає з розгляду спору немайнового характеру, згідно ст.1 Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів ” від 21.12.2005р. за № 1258.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 19664231, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-2098/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: