Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-2098/11
У Х В А Л А
"15" вересня 2011 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
О.В. Копичинський
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звільнення майна з під арешту,
встановив:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до ВДВС Сакського МРУЮ АРК про визнання незаконним акту про опис і арешт майна від 06.09.2011р. і про його скасування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме:
-Не сплачений судовий збір по справі, розмір якого повинен складати 3грн. 40коп., згідно п.п. “б” п.1 ст.3 Декрету КМ України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93. Тому потрібно заплатити судовий збір на р/р 31416537700021, місцевий бюджет м. Саки, код 22090100, ОКПО 24041363, МФО 824026, банк УДК в АРК. м. Сімферополь, або надати документи, які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати, передбачені ст.4 зазначеного Декрету.
-не сплачені витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи у судовому засіданні на р/р 31211259700021, ОКПО 34740887, отримувач держбюджет м. Саки 22050001, Банк ГУ ГКУ М. Сімферополь, призначення платежу оплата за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 37гр.00коп. за розгляд позовної заяви, що випливає з розгляду спору немайнового характеру, згідно ст.1 Постанови КМ України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів ” від 21.12.2005р. за № 1258.
*
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено разходи на інформаційно-технічне забеспечення, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
* Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до Відділу Державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити позивачам.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК у 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 19664231, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-0117-2098/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: