Рішення № 19664124, 05.12.2011, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

05.12.2011

Справа № 2-2933/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року.

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янці-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В обгрунтування вимог вказує , що 11.09.2006 року позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 001-22053-110906 і надав кредит у сумі 1292,50 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 10.09.2007 року. Однак своїх зобов»язань за договором відповідач своєчасно не виконав , внаслідок чого, станом на 08.08.2011 року виникла заборгованість в сумі 1364,41 грн. в тому числі : 1074,63 грн. - заборгованість за сумою кредиту ; 19,23 грн. - заборгованість за відсотками ; 270,55 грн. - заборгованість за комісіями, яку представник позивача просить стягнути з відповідача , а також стягнути 171,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з»явився, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності , позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином . Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в цілому , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 11.09.2006 року укладено кредитний договір № 001-22053-110906, за умовами якого ПАТ «Дельта Банк»надав ОСОБА_1 кредит

у сумі 1292,50 грн. на придбання певного майна/послуг, що підтверджується меморіальним ордером № 2072465 від 15.09.2006 року та рахунком - фактурою

№ 2395 від 11.09.2006 року. У відповідності до Договору , відповідач зобов»язувався повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 10.09.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі : суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування , всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач своєчасно не виконав взяті на себе зобов»язання по договору і станом на 08.08.2011 року у нього виникла заборгованість в сумі 1364,41 грн. в тому числі : 1074,63 грн. - заборгованість за сумою кредиту ; 19,23 грн. - заборгованість за відсотками ; 270,55 грн. - заборгованість за комісіями, яку слід стягнути на користь позивача.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ; ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується платіжними дорученнями № 31390899, № 31389967 від 02.09. 2011 року.

На підставі ст.ст.526,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 213,215,226 ЦПК

України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»

( р/р № 29095000137316, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1364,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк»

( р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)

судові витрати, що складаються з державного мита у розмірі 51,00 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВ. В. Семенюк