Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-2395/11
РІШЕННЯ Іменем України
"10" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в учбовому закладі, з участю третьої особи - ОСОБА_3,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку щомісячно на період навчання в учбовому закладі.
Позов мотивований тим, що відповідач є його батьком. На теперішній час він навчається в 11-а класі Сакської ЗОШ школі I-III ступенів №1 і строк навчання визначений до 31.07.2012р. З причин важкого майнового стану йому потрібна матеріальна допомога тому, що навчання потребує значних майнових витрат, яких у нього немає, а доходів матері на його навчання не вистачає в повній мірі.
Позивача в судове засідання не зявився з поважних причин і направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.15.
Відповідач в судове засідання не зявився з поважних причин і направив до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності, а.с.14.
3-я особа в судове засідання не зявилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.15.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.1 і 3 ст.199 цього Кодексу - якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має син, який продовжує навчання.
Судом встановлено, що позивач, який є повнолітньою особою, а.с.2, є сином відповідача, а.с.6.
На теперішній час позивач навчається в 11-а класі Сакської ЗОШ школі I-III ступенів №1 і строк його навчання визначений до 31.07.2012р., а.с.11.
Позивач знаходиться на отриманні своєї матері, а.с.7.
Відповідач, який має постійне місце роботи і заробіток, не має на утриманні непрацездатних батьків, які б потребували матеріальної допомоги, а лише сплачує аліменти на утриманні іншої неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку за рішенням суду, а.с.8,9.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач має матеріальну можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу на його утримання на період навчання в учбовому закладі, якої той потребує, у звязку з чим, зобовязаний надавати таку допомогу, але не більш ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.
*
У відповідності до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач навчається в 11-а класі Сакської ЗОШ школі I-III ступенів №1, що, на думку суду, позбавляє його можливості додатково працювати.
Витрати на навчання позивача несе його матір, яка має постійне місце роботи. Але її доходів не вистачає на навчання позивача в повній мірі тому, що на її утриманні знаходиться інша неповнолітня дитини, а.с.8,9,10.
Відповідач має постійне місце роботи і заробіток.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивача.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачем позову до суду, тобто з 28.10.11р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 182,191,198,199,200 СК України і ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шовковичне Сакського району Кримської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 28 жовтня 2011 року на період його навчання в учбовому закладі, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 188гр.20коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь.
*
Копії судового рішення направити сторонам і 3-й особі у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Копичинський О. В.
Судове рішення № 19663518, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-0117-2395/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: