Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-0117-2395/11
РІШЕННЯ Іменем України
"10" листопада 2011 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в учбовому закладі, з участю третьої особи - ОСОБА_3,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку щомісячно на період навчання в учбовому закладі.
Позов мотивований тим, що відповідач є його батьком. На теперішній час він навчається в 11-а класі Сакської ЗОШ школі I-III ступенів №1 і строк навчання визначений до 31.07.2012р. З причин важкого майнового стану йому потрібна матеріальна допомога тому, що навчання потребує значних майнових витрат, яких у нього немає, а доходів матері на його навчання не вистачає в повній мірі.
Позивача в судове засідання не зявився з поважних причин і направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.15.
Відповідач в судове засідання не зявився з поважних причин і направив до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності, а.с.14.
3-я особа в судове засідання не зявилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності і задовольнити позов, а.с.15.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.1 і 3 ст.199 цього Кодексу - якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має син, який продовжує навчання.
Судом встановлено, що позивач, який є повнолітньою особою, а.с.2, є сином відповідача, а.с.6.
На теперішній час позивач навчається в 11-а класі Сакської ЗОШ школі I-III ступенів №1 і строк його навчання визначений до 31.07.2012р., а.с.11.
Позивач знаходиться на отриманні своєї матері, а.с.7.
Відповідач, який має постійне місце роботи і заробіток, не має на утриманні непрацездатних батьків, які б потребували матеріальної допомоги, а лише сплачує аліменти на утриманні іншої неповнолітньої дитини у розмірі ј частини заробітку за рішенням суду, а.с.8,9.
На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що відповідач має матеріальну можливість надавати позивачеві матеріальну допомогу на його утримання на період навчання в учбовому закладі, якої той потребує, у звязку з чим, зобовязаний надавати таку допомогу, але не більш ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років.
*
У відповідності до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно зі ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4)інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Судом встановлено, що позивач навчається в 11-а класі Сакської ЗОШ школі I-III ступенів №1, що, на думку суду, позбавляє його можливості додатково працювати.
Витрати на навчання позивача несе його матір, яка має постійне місце роботи. Але її доходів не вистачає на навчання позивача в повній мірі тому, що на її утриманні знаходиться інша неповнолітня дитини, а.с.8,9,10.
Відповідач має постійне місце роботи і заробіток.
Приймаючи до уваги зазначене вище, суд вважає за необхідне визначити суму аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі ј частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, яка, на думку суду, відповідає матеріальним можливостям відповідача і матеріальним потребам позивача.
*
Також суд вважає за необхідне визначити час, з якого присуджуються аліменти, а саме з дня пред'явлення позивачем позову до суду, тобто з 28.10.11р., а.с.1, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
*
Приймаючи до уваги вищезазначене, а також відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір».
*
На підставі ст.ст. 182,191,198,199,200 СК України і ст.ст. 10,11,60,80,88,209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шовковичне Сакського району Кримської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на його утримання у розмірі ј частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше мінімального розміру, передбаченому ч.2 ст.182 СК України, починаючи з 28 жовтня 2011 року на період його навчання в учбовому закладі, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
*
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі у розмірі 188гр.20коп. в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: місцевий бюджет м. Саки АР Крим, ЄДРПОУ: 34740887, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДК України в АРК. м. Сімферополь.
*
Копії судового рішення направити сторонам і 3-й особі у справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Копичинський О. В.
The court decision No. 19663518, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-0117-2395/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: