Вирок № 19657704, 19.09.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 1-145/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Чепурної Т.В.,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації у с. Сотники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного по стану здоров»я, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше судимого:

1. 27.01.1992 р. Бори спільським міським судом Київської області за ст.ст. 142 ч. 2, 2153 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі. Указом Президента України від 07.03.1997 р. «Про помилування »строк покарання скорочено до 6 років позбавлення волі. Звільненого 14.07.1997 р. по відбуттю строку покарання;

2.21.04.2003 р. Баришівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі;

3.16.12.2009 р. Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі. Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2010 р. в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України, ст. 57 ч. 4 КВК України винесено постанову про примусове направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання у виді 2 років обмеження волі, але покарання не відбувшого, бо після проголошення вироку з місця проживання підсудний зник і проживав та проживає без реєстрації у с. Сотники Корсунь-Шевченківського району, амністія не застосовувалася,

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2011 року, близько 11 години, підсудний перебуваючи в лісі поблизу с. Сотники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області під деревиною знайшов газетний згорток, в якому виявив бойові припаси в кількості 40 (сорока) штук, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї —5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва СРСР, які придатні до стрільби, і не маючи відповідного дозволу на їх придбання, носіння та зберігання, взяв дані патрони для власних потреб, чим вчинив незаконне придбання бойових припасів, та незаконно переніс до свого будинковолодіння, що розташоване в с. Сотники, поклав на підвіконнику в одній з кімнат будинку і незаконно зберігав до 26.05.2011 р., до 17 год. 30 хв., коли дані бойові припаси по письмовій згоді підсудного та в присутності понятих були вияв лені та вилучені працівниками міліції під час огляду будинковолодіння підсудного.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, заявив клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності його позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні, кваліфікацію його дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудний дав суду наступні показання.

Що 26 травня 2011 року близько 17 год. 30 хв. до його будинковолодіння прибули працівники мі ліції, яким він добровільно надав письмову згоду на огляд будинку, в якому він проживає, що в с. Сотники Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. В при сутності двох понятих працівники міліції провели огляд будинку і на підвіконні кімнати –зали, виявили за книжкою газетний згорток із набоями в кількості 40 штук, які помістили до поліетиленового пакета, опечатали биркою із пояснюючим на писом та відповідними підписами.

Набої в кількості 40 штук підсудний придбав 29 березня 2011 року близько 11 години, знайшовши такі в лісі в с. Сотники, коли ходив точити березовий сік, у газетному згортку, які переніс до будинковолодіння за місцем свого проживання і поклав на підвіконні в залі будинку, де вони лежали до 26.05.2011 р., до 17 години 30 хвилин, тобто до часу їх вилучення. Підсудний зберігав їх для власних потреб.

Таким чином, суд, розглянувши справу в межах пред»явленого обвинувачення та на підставі доказів, добутих в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, в т.ч. з урахуванням висновку експерта № 1/617 від 09.06.2011 р., що надані на дослідження набої, які вилучені у підсудного, являються боєприпасами до нарізної во гнепальної зброї —5,6 мм спортивно - мисливськими патронами кільцевого запалювання, завод ського виробництва СРСР, які придатні до стрільби /а.с. 17-19, 30-33/, вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доказане.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу, бойових припасів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, характеристики з місця проживання, про те, що проживає одиноко, а також те, що вчинив злочин не відбувши покарання за попередній злочин, згідно вироку Оболонського райсуду м. Києва від 16.12.2009 р.

Обставиною, яка пом’якшує покарання підсудному є його щире каяття, негативний стан здоров»я, згідно наданих суду документів.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе виключно при ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання, пов’язаного з позбавленням волі, яке він повинен відбувати реально.

Оскільки підсудному було призначене покарання вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2009 р. за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років обмеження волі, яке підсудний не відбув, ухилившись від відбуття такого, а тому постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2010 р. в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України, ст. 57 ч. 4 КВК України підсудний був направлений примусового відбувати таке, яке не відбував, бо переховувався, тому остаточне покарання підсудному суд призначає на підставі ст. 71 КК України, тобто з частковим приєднанням не відбутого покарання за попереднім вироком суду, застосувавши до даного покарання у виді обмеження волі вимоги п. б ч.1 ст.72 КК України.

Речові докази по справі: 20 набоїв калібру 5.6 мм., які були вилучені під час огляду будинковолодіння ОСОБА_3 26.05.2011 р. з 40 вилучених у підсудного патронів, які передані на зберігання до ІДС Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області підлягають передачі до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 20 гільз –знищенню.

Судові витрати в сумі 675 грн. 36 коп. за проведення дослідження і балістичної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3

Цивільний позов по справі не заявлений.

Арешт на майно не накладався.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі статті 71 КК України до даного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2009 р. за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 2 років обмеження волі, визначивши даний строк в шість місяців обмеження волі, що відповідно до п. б ч.1 ст.72 КК України становить три місяці позбавлення волі, і остаточно призначити до відбуття два роки три місяці позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 змінити з підписки про невиїзд на утримання під

вартою, з утриманням в Черкаському СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області, взявши під варту із зали суду після проголошення вироку.

Відбування покарання визначити у кримінально - виконавчій установі.

Строк відбування покарання обчислювати з часу взяття під варту, тобто з 19.09.2011 р.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - Шевченківського району Черкаської області, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, в користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, судові витрати в сумі 675 грн. 36 коп.

Речові докази по справі: 20 набоїв калібру 5.6 мм., які були вилучені під час огляду будинковолодіння ОСОБА_3 26.05.2011 р. та які передані на зберігання до ІДС Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області передати до господарського відділу УМВС України у Черкаській області, а 20 гільз –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з часу одержання копії даного вироку.

Суддя ОСОБА_4