Рішення № 19657768, 23.09.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-417/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у частці,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу відповідача, до повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 01.04.2008 р. відділом РАЦ Корсунь –Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 31.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється утримувати дитину у добровільному порядку, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов’язків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Позивачка у судове засідання з’явилась, позов, з урахуванням негативного стану здоров»я відповідача, змінила,та просить суд стягувати вказані аліменти у твердій грошовій сумі, по 400 грн. щомісячно, а при зміні стану здоров»я відповідача на краще буде вирішувати питання на пред»явлення позову в порядку ст.192 СК України.

Відповідач в судове засідання на 25.07.2011 р. з’явився, позов визнав частково, пояснивши що вказану у позові ? частину своїх доходів на утримання дочки він не може виплачувати, оскільки при такій ситуації він буде мати гірший матеріальний становище ніж дитина, бо і позивачка, яка є працездатною, але не працює, зобов»язана утримувати дитину, та заявив клопотання надати йому час для надання відповідних документів про його дохід, але потрапив у ДТП і станом на час розгляду справи: на 23.09.2011 р., ще знаходиться на лікуванні.

Відповідач на судове засідання на 23.09.2011 р. направив до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутність та частковим визнанням позову, вказавши що згоден на виплату аліментів у твердій грошовій сумі,не більше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Суд, заслухавши позивачку, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає , що змінений позов підлягає до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 01.04.2008 р. відділом РАЦ Корсунь –Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 040316 від 01.04.2008 р. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається , бо не надав суду належних і допустимих доказів про це, а також того,що добровільно надавав таку допомогу позивачці на утримання дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 93, виданою квартальним комітетом № 7 виконкому Корсунь –Шевченківської міської ради від 22.06.2011 р.

Інших дітей, окрім ОСОБА_5, а також інших утриманців, відповідач не має та не є інвалідом.

Дитина по віку є більше 3 років, але позивачка не працює, а з 09.08.2011 р. перебуває на обліку як особа, яка шукає роботу.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров»я та матеріальне становище дитини;

2)          стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів;

3)          наявність у платника аліментів інших дітей, непрацюючих чоловіка ,дружини,батьків, дочки, сина;

4)          Інші обставини, що мають істотне значення .

Про це ж вказано і у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15.05.2006 р.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за

наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач є тимчасово хворим, інших утриманців не має, згодний на виплату аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, не більше 30% відсотків прожиткового мінімуму на дитину до 6 років, яка до 1.10.2011 р. становить 277 грн., а з 1.10.2011 р. буде становити 284 грн. щомісячно, як непрацюючий у зв»язку з хворобою, а тому суд частково задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 285 грн. щомісячно, до її повноліття.

Суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки аліменти у частці визначаються, якщо відповідач має заробіток (дохід) щомісячний та стабільний, а виходячи з наданих суду доказів такий відповідач не має.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує те, що позивачка, будучи працездатною ,але є непрацюючою, і також зобов»язана утримувати дитину.

А тому, з урахуванням обов»язку обох батьків по утриманню дитини, суд вважає, що вказана присуджена сума з відповідача є достатньою для задовільнення потреб дитини, для її розвитку, виховання і забезпечення, враховуючи при цьому негативний стан здоров»я відповідача, який, згідно наданих документів має кілька тяжких травм, продовжує лікуватися, і це є таким, що має істотне значення по справі, з урахуванням думки відповідача, як платника аліментів, та по його згоді, суд визначає суму аліментів у твердій грошовій сумі - 285 грн.,щомісячно.

Відповідно до ст.192 СК України сторони вправі добровільно або у судовому порядку при зміні їх стану здоров»я,сімейного та матеріального стану, змінити даний розмір аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач УДК в Корсунь –Шевченківському районі рахунок 31210259700239 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 158, 212 - 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180- 182, 184, 191 СК України,

суд                                                            

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з частки на тверду грошову суму, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 –Шевченківського, вул. Тичини, 16, Черкаської області, працюючого охоронцем на заводі «Ювелірний»в м. Києві,( м. Київ, вул. Голосіївська ,17, Голосіївського району), на даний час тимчасово непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, пр. у м. Корсуні –Шевченківському, АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини –ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 285 грн., щомісячно, до зміни сімейного, матеріального стану, погіршення або поліпшення здоров»я сторін, але не довше ніж до повноліття дитини.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 23.06.2011 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 –Шевченківського, вул. Тичини, 16, Черкаської області, працюючого охоронцем на заводі «Ювелірний»в м. Києві ( м. Київ,вул. Голосіївська,17, Голосіївського району),на даний час тимчасово непрацюючого, інші дані про особу суду невідомі,- 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач УДК в Корсунь – Шевченківському районі рахунок 31210259700239 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809021, код бюджетної класифікації 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10 - денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а відповідачем –протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_7