Рішення № 19656067, 09.10.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2218/4261/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 вересня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого-судді Трембача О.Л.,

секретаря Веселовської В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом кредитної спілки "Хмельницьке кредитне товариство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

16 травня 2011 року КС "Хмельницьке кредитне товариство" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачі не повертають кредитні кошти в добровільному порядку.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких умов, суд знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 03 вересня 2008 року було укладено кредитний Договір за № 203/08, у відповідності до умов якого кредитна спілка надала позичальнику грошові кошти в сумі 8 800, 00 гривень із сплатою 48 % річних за користування кредитними коштами.

Для забезпечення отриманого кредиту 03 вересня 2008 року кредитна спілка уклада договір поруки із ОСОБА_2, згідно якого, боржник і поручитель несуть солідарну відповідальність за порушення умов кредитного договору.

          Відповідачі належним чином умов кредитного договору не виконали, внаслідок чого, станом на 05 травня 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 6 711 грн. 67 коп., з яких 4269 грн. 38 коп. заборгованість за кредитом та 2442 грн. 29 коп. заборгованість по відсотках.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

          Згідно п. 3.1.1 Кредитного договору Кредитна спілка має право вимагати достроково повернути кредит та суму нарахованих відсотків, у випадку створення простроченої заборгованості більш ніж за (один) платіжний період (один місяць).

          Отже, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредитному договору.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 527, 554, 1054 ЦК України, -          

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Хмельницьке кредитне товариство" ( ЄДРПОУ 33590746 р/р 26507012335500 АКІБ "УКРСИББАНК" МФО 351005) заборгованість в сумі 4269 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки "Хмельницьке кредитне товариство" ( ЄДРПОУ 33590746 р/р 26507012335500 АКІБ "УКРСИББАНК" МФО 351005), судовий збір в розмірі по 33 грн. 56 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі по 60 грн. 00 коп. з кожного.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Л. Трембач