Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-694/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2011 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.
при секретарі Кухарчук О.М.
за участю представника позивача,представника
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 10.09.2008 року в сумі 5000.00 дол. США, що складає 49865 грн. 18 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що 10.09.2008 року із відповідачем було укладено договір кредиту, згідно якого йому було надано кредит в сумі 5 000.00 дол. США зі сплатою відсотків у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення 09.09.2012 року.Станом на 15.08.2011 року, має заборгованість - 9995.42 дол. США, яка складається із наступного: 4672.97 дол.США –заборгованість за кредитом, 4816.61 дол.США –заборгованість по процентам за користування кредитом, у зв’язку із чим позивач звернувся до суду із позовом та набув права на стягнення.Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 9489.58 дол.США. Крім того, у відповідності до вимог п. 5.10 кредитного договору, просить стягнути 474.48 дол. США , як 5 % від суми позову та 31.36 дол. США , як фіксований штраф.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із п.1.1 - 1.5 кредитного договору № 249418- CRED від 10 вересня 2008 року , позивач « Приватбанк»з однієї сторони та відповідач ОСОБА_1 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом перерахунку кредитних коштів на картрахунок № 4405885221579748 в сумі 5000 доларів США на споживчі цілі із кінцевим строком погашення 09 вересня 2012 року зі сплатою кредиту , відсотків , винагороди відповідно до встановленого графіку, який є додатком до договору № 1.
П.3.1 договору встановлено, що за користування кредитом відповідачка повинна сплачувати відсотки в розмірі 24 % річних .
П. 3.2 договору встановлено, що при порушенні зобов’язань по погашенню кредиту, відповідачка зобов’язалась сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 48 % від суми залишку непогашеної , згідно графіку, заборгованості по кредиту.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, винагороди в сумі, передбаченій додатком № 1 до кредитного договору, , яким є графік погашення заборгованості , починаючи із 10 вересня 2008 року , в ході чого утворилась заборгованість , яка станом на 15 серпня 2011 року складала 4672.97 дол. США- по основному тілу кредиту, 4816.61 долара США- по відсотках , що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .
П.5.10 договору встановлено , що при порушенні позичальником будь - якого з грошових зобов’язань, встановлених договором більше ніж на 120 днів у зв’язку із чим банк змушений звернутися до суду , позичальник –відповідачка по справі, зобов’язалася сплатити банку - позивачу, штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 79663 грн. 49 коп. , що складає 9995.42 долара США , із яких 37 243 грн. 57 коп. , що складає 4672.97 дол. США заборгованість по основному тілу кредиту, 38 388 грн. 38 коп. , що складає 4816.61 дол. США - по відсотках. Крім того, слід стягнути 250 гривень , як штраф без визначення його еквівалентності в доларах США та 3781 грн. 60 коп. , як 5% від суми позову, що складає та судовий збір в сумі 916 грн. 74 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № 249418- CRED від 10 вересня 2008 року в сумі 79663 / сімдесят дев»ять тисяч шістсот шістдесят три\ грн. 49 коп. , що буде складати 9995,42 дол. США, 37 243 грн. 57 коп. , що складає 4672.97 дол. США заборгованість по основному тілу кредиту, 38 388 грн. 38 коп. , що складає 4816.61 дол. США - по відсотках.
Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО № 305299 штраф в сумі 4031 / чотири тисячі тридцять одну/ гривню 54 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір 916 грн. 74 коп. користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829000000, МФО № 305299.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 19654252, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-694/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: