Рішення № 19652030, 07.09.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-1200/11

РІШЕННЯ

іменем України

"07" вересня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Радєвій Н.В.,

          за участю: представника Вознесенського міжрайонного прокурора –Мазуренко Н.А.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

          В червні 2011 року Миколаївський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області (далі - Миколаївдержрибохорона) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

          В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 08.07.2008 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на р. Південний Буг, відповідач, застосувавши заборонені для спортивного та любительського рибальства промислові знаряддя лову (сітки) без відповідного дозволу, незаконно виловив рибу: тарані в кількості 79 шт., судака в кількості 6 шт., лящів в кількості 36 шт., карасів в кількості 10 шт., линя в кількості 1 шт., чим порушив вимоги Закону України "Про тваринний світ" від 13 грудня 2001 року (далі - Закон), "Правил любительського і спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року (далі - Правила).

          Тому, просив стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану рибним запасам держави в сумі 2106 грн. 30 коп.

          Представник Вознесенської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

          Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

          Судом встановлено, що 08.07.2010 року о 05 год. в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на р. Південний Буг, відповідач, застосувавши заборонені для спортивного та любительського рибальства промислові знаряддя лову (сітку) без відповідного дозволу, незаконно виловив рибу: тарані в кількості 79 шт., судака в кількості 6 шт., лящів в кількості 36 шт., карасів в кількості 10 шт., линя в кількості 1 шт., чим порушив вимоги ст.ст. 27, 34 Закону, пп.3.15, 4.14.1, 4.11 Правил.

          Вказані обставин знайшли своє підтвердження доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи. Доказів протилежного в судовому засіданні не добуто.

          Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України.

          Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 10 Закону громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

          За таких обставин, з відповідача, враховуючи "Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України", затверджених постановою КМУ за №32 від 19 січня 1998 року, підлягає стягненню шкода, завдана рибним запасам держави в сумі 2106 грн. 30 коп.

          Відповідно до ст. 79, ч. 5 ст. 81, ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 30 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.011993 року N 7-93 (зі змінами) з відповідача підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору .

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224 - 227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Миколаївського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Вознесенського району (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, р/р 31116106700113, ОКПО 234069957, МФО 826013, код платежу 21081100) завдану рибним запасам держави шкоду в сумі 2106 (дві тисячі сто шість) грн. 30 коп.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( місцевий бюджет м. Вознесенська: банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007) судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

           У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.Лузан