Рішення № 19652033, 20.05.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-827/11

РІШЕННЯ

іменем України

"20" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Некрасовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2011 року Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20.05.2010 року в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на р. Південний Буг, відповідач, застосувавши заборонене для спортивного та любительського рибальства знаряддя лову (хватку) без відповідного дозволу та в період нересту, незаконно виловив рибу: молодь судака в кількості 1 шт., молодь ляща в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., чим порушив вимоги Закону України «Про тваринний світ»від 13.12.2001 року (далі –Закон), «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року (далі –Правила).

З наведених обставин позивач просив стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану рибним запасам держави в сумі 81 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог, передбачених ст. 224 ЦПК України. Позивач у заяві на адресу суду не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що 20.05.2010 року о 06 год. 05 хв. в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на р. Південний Буг, відповідач ОСОБА_1, застосувавши заборонене для спортивного та любительського рибальства знаряддя лову (хватку) без відповідного дозволу та в період нересту, незаконно виловив рибу: молодь судака в кількості 1 шт., молодь ляща в кількості 1 шт., карась в кількості 1 шт., чим порушив вимоги ст.ст. 27, 34 Закону, пп.3.15, 4.14.1, 4.11 Правил.

Вказані обставини знайшли своє повне підтвердження доказами, що містяться в матеріалах цивільної справи.

Своїми діями відповідач заподіяв шкоду тваринному світу України.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 10 Закону громадяни зобов’язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

За таких обставин, з відповідача, враховуючи «Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами та особами без громадянства цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об’єктах України», затверджених постановою КМУ за №32 від 19.01.1998 року, підлягає стягненню шкода, завдана рибним запасам держави в сумі 81 грн. 60 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 –215, 224- 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі місцевого бюджету Вознесенського району (Банк УДК в Миколаївській області, р/р 31116106700113, ОКПО 234069957, МФО 826013) завдану рибним запасам держави шкоду в сумі 81 (вісімдесят одна) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Олександрівської селищної ради (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31416537700114) судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Вознесенського району (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, р/р 31212259700113) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонний судом Миколаївської області, шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лузан