Рішення № 19651989, 18.05.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-740/11

РІШЕННЯ

іменем України

"18" травня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Некрасовій А.О.,

за участю прокурора Мазуренко Н.А.

представника позивача - Боєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2011 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» (далі - Банк) з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та в рахунок погашення останньої звернення стягнення на заставлене майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 12.03.2008 року між Банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 114, згідно якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 172000 грн. 00 коп. зі сплатою 17 % річних за користування кредитом, строком на 84 місяці, з кінцевим терміном повернення 11.03.2015 року, на придбання автомобіля БОГДАН, модель АО6900, тип автобус автобус D, рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна 3298, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір жовтий.

В якості забезпечення виконання кредитних зобов'язань між Банком та ОСОБА_3 укладено договір застави майна № 114 від 12.03.2008 року на загальну вартість заставленого майна 187 500 грн. 00 коп.

Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідач ОСОБА_3 незважаючи на це, порушив його, оскільки, своєчасно не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування ними, позивач просив захистити його права шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором із зверненням стягнення на заставлене майно.

В подальшому позивачем був зменшений розмір позовних вимог до 100142 грн. 79 коп. станом на 30.04.2011 року, з яких:

- 96238 грн. 06 коп. заборгованість за строковим кредитом,

- 3886 грн. 15 коп. заборгованість за простроченим кредитом;

- 18 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками.

В судовому засіданні представник позивача, прокурор позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 100142 грн. 79 коп. та в рахунок стягнення вказаної заборгованості звернути стягнення на заставлене майно, а саме: автомобіль БОГДАН, модель АО6900, тип автобус автобус D, рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна 3298, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір жовтий. Крім того, просили стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 12.03.2008 року Банк уклав в письмовій формі з відповідачем ОСОБА_3 кредитний договір № 114, в якому сторони узгодили всі його умови.

Відповідно до п. п. 1.1, 1.3 п.1 даного договору, кредит у сумі 172000 грн. 00 коп. був виданий позичальнику в тимчасове платне користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості шляхом продажу іноземної валюти з кредитного рахунку Позичальника, зарахування за його дорученням гривневого еквіваленту іноземної валюти на поточний рахунок та перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця товару для придбання автомобіля БОГДАН, модель АО6900, тип автобус автобус D, рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна 3298, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір жовтий. Строк повернення кредиту встановлений не пізніше 11.03.2015 року.

Зі своєї сторони позичальник зобовязався щомісячно, відповідно до узгодженого сторонами графіку, частинами повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за користування ним в розмірі 17,0 % річних (п.п. 1.2 п.1, 1.5.1.1, 1.5.1.3 п.1).

Наслідками порушення його умов щодо своєчасного виконання зобовязань позичальником є виникнення у позивача права вимагати від боржника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та внесення інших платежів (п.п.2.3 п.2).

Одночасно з укладенням кредитного договору між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір застави придбаного за кредитні кошти автомобіля БОГДАН, 2008 року випуску, модель АО6900, тип автобус автобус D, рік випуску 2008, номер шасі НОМЕР_2, обєм двигуна 3298, реєстраційний номер НОМЕР_1, колір жовтий, заставною вартістю за узгодженням сторін 187500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Крім цього, положення ст.ст. 546, 548-551, 553-554 ЦК України вказують на те, що сторони зобовязання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобовязання забезпечується зокрема неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення яких встановлюється в законі або договорі, а також порукою та заставою.

З матеріалів справи вбачається що, підставою звернення позивача до суду стало порушення позичальником умов кредитного договору, що призвело до виникнення в нього боргу як за кредитом, так і за відсотками.

Так, станом на 30.04.2011 року в нього виникла заборгованість по кредитному договору:

- 96238 грн. 06 коп. заборгованість за строковим кредитом,

- 3886 грн. 15 коп. заборгованість за простроченим кредитом,

- 18 грн. 58 коп. заборгованість за відсотками, а всього на загальну суму - 100142 грн. 79 коп.

В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання, одержати задоволення за рахунок вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Також за правилами ст.590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення на предмет застави в разі, коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк (термін) і звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.589 ЦК України, ст.ст.20, 24 Закону України «Про заставу» у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмету застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, якщо інше не встановлено договором. Реалізація предмета застави, на який звертається стягнення за рішенням суду, проводиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено законом або договором. Звернення стягнення на рухоме майно, що є предметом застави, врегульовано нормами Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень ”.

Відповідно до ст.24 вищевказаного Закону звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Так, згідно п. 3.1.5 вищевказаного договору застави заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у разі невиконання зобовязання за кредитним договором.

При цьому, підставою для звернення стягнення є декілька факторів. По-перше, це невиконання основних умов зобовязання у необхідний строк, якщо інше не передбачено законом чи договором. По - друге, неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов або невиконання частини умов зобовязання.

З врахуванням викладеного і обставин справи та на підставі ст.ст.526, 530, 589, 590,1050,1054 ЦК України, ст.ст.24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1001 грн. 43 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 77, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний Банк України» заборгованість за кредитним договором № 114 від 12.03.2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк України»та ОСОБА_3, в розмірі 100142 (сто тисяч сто сорок дві) грн. 79 коп., що складається з: заборгованості за строковим кредитом - 96238 (девяносто шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 06 коп., заборгованості за простроченим кредитом - 3886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 15 коп. ,заборгованості за відсотками - 18 (вісімнадцять) грн. 58 коп., яка виникла станом на 30.04.2011 року.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 114 від 12.03.2008 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк України»та ОСОБА_3, в розмірі 100142 (сто тисяч сто сорок дві) грн. 79 коп., що складається з: заборгованості за строковим кредитом - 96238 (девяносто шість тисяч двісті тридцять вісім) грн. 06 коп., заборгованості за простроченим кредитом - 3886 (три тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 15 коп. ,заборгованості за відсотками - 18 (вісімнадцять) грн. 58 коп., яка виникла станом на 30.04.2011 року, звернути стягнення на заставлене майно:

-автомобіль БОГДАН, модель АО6900, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, тип автобус автобус D, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, обєм двигуна 3298, колір жовтий, що належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № ВЕС НОМЕР_3, виданого 16.02.2008 року Миколаївським відділом реєстраційно екзаменаційної роботи УДАІ УМВС, шляхом продажу транспортного засобу Відкритим акціонерним товариством «Державний Ощадний Банк України» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем за найвищою запропонованою ціною із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ, а також з наданням Відкритому акціонерному товариству «Державний Ощадний Банк України» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (місцевий бюджет м. Вознесенська Миколаївської області, банк одержувача: банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, р/р 31415537700007) судовий збір у розмірі 1 001 (одна тисяча одна) грн. 43 коп.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави ( бюджет м. Вознесенська 22050000, р/р № 31210259700007, банк отримувач: ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО банку: 826013) витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області шляхом подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.В.Лузан