Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22Ц-3721/11Головуючий в суді першої інстанції:БАТРИН О.В.
Категорія: 57 Доповідач: Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" грудня 2011 р.м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., розглянувши заяву військової частини А 2287 про повернення сплаченого судового збору та коштів, сплачених на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 3650 про стягнення шкоди за речове майно, -
в с т а н о в и в :
02 грудня 2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства із зазначеним позовом. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 21.12.2005 року позов ОСОБА_2 задоволено.
На вказане рішення військовою частиною А 2287 було подано апеляційну скаргу. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 15.11.2011 року було повернуто дану апеляційну скаргу відповідачу по справі.
В звязку з цим 28.11.2011 року військова частина А 2287 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а саме: судового збору (державного мита), в сумі - 19 (девятнадцять) гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.
Дана заява підлягає до задоволення, оскільки обставини наведені в ній знайшли своє підтвердження і ґрунтуються на Законі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.79 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву військової частини А 2287 про повернення сплаченого судового збору та коштів, сплачених на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити.
Зобовязати Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області повернути військовій частині А 2287, шляхом перечислення, на загальний фонд ЄДРПОУ: 24982545, МФО: 802015, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, р/р: 35214004004662, КПКВ: 2101020, КЕКВ: 1135 сплачені ним кошти, згідно платіжних доручень: № 712, від 27 вересня 2011 року 19 (девятнадцять) гривень 00 копійок судового збору (державного мита), одержувач Державний бюджет м. Вінниця, Код 34701167, МФО: 802015, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, р/р: 31412537700002 та № 720, від 27 вересня 2011 року 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, одержувач Державний бюджет м. Вінниця, Код 34701167, МФО: 802015, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Вінницькій області, р/р: 31217259700002.
Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з дня винесення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя-доповідач: Нікушин В.П.
Судове рішення № 19646673, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 02.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-3721/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: