Рішення № 19641869, 29.11.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-615/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2011 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач пред’явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором «Автопакет»в загальній сумі 62134,68 грн. станом на 22 вересня 2011 року посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, згідно якого 01 липня 2008 року банк надав йому кредит в сумі 44250,00 грн. строком до 20 липня 2013 року зі сплатою 20,6 % річних на придбання автомобіля. Відповідач ОСОБА_2 поручилася за належне виконання даного договору позичальником. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутністю, свої вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у суд з’явився, вимоги позивача визнає повністю посилаючись на відсутність коштів для сплати кредиту.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду у судові засідання не з’явилася жодного разу, від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки та заяв про розгляд справи за її відсутністю. Підстав для ухвалення заочного рішення не має.

Суд, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 01 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»(на даний час Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») і ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як поручителем, був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 305п/99/2008-980, згідно якого позичальнику ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 44250,00 грн. на придбання автомобіля, оформлення його державної реєстрації,комісії банку строком погашення до 20 липня 2013 року із сплатою 20.6 % річних.

Згідно п.3 договору, в якості забезпечення виконання Позичальником зобов’язань,ним переданий в заставу транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ-210994-20, рік випуску 2008, тип ТЗ; легковий седан - В; № кузова Y6D21099480066203, синій; реєстраційний номер СА 7659АР; зареєстрований в Корсунь-Шевченківському ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області 25 червня 2008 року на підставі свідоцтва про реєстрацію САСО72601 від 25 червня 2008 року виданого Корсунь-Шевченківським ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області, що йому належить.

Відповідно до п.п.2.2.1,2.2.3 договору сплата кредиту і відсотків здійснюється позичальником до 18 числа кожного місяця, але не менше 1187,51 грн..

Згідно п.5.1.,п.5.2 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних платежів по погашенню кредиту Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок.

В порушення умов кредитного договору позивальником суми кредиту належним чином не сплачувалися, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 22 вересня 2011 року по кредитному договору становить в загальній сумі 62134,68 грн. із яких 17093,80 - заборгованість за кредитом, 15251,33 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 6027,76 грн. - пеня за прострочення строків виконання зобов’язань, 360,00 грн. - штраф за прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу. Визнає таку суму і сам позичальник.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ч.2 ст.1050 цього Кодексу якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов’язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред’явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527,530,1048,1050,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий, паспорт серії НЕ 534068 виданий 22 квітня 2008 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 (інші відомості про особу суду невідомі) і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_2 виданий 23 червня 1998 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) НОМЕР_3 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», розташованого за адресою: 18000 м. Черкаси вул. Г.Сталінграда, буд.39 код 26423703 МФО 354916 р/р 37391800003002 в філії ПАТ КБ «Надра»Черкаське регіональне управління заборгованість по кредитному договору «Автопакет»№ 305п/99/2008-980 від 01 липня 2008 року станом на 22 вересня 2011 року в загальній сумі 62134,68 грн.; понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 621,34 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4