Постанова № 19641834, 03.11.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 3-844/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, уродженця с. Ситники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючої головою фермерського господарства «ОСОБА_2», (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі), за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи головою фермерського господарства «ОСОБА_2», за адресою АДРЕСА_1, 25.08.2011 року порушив вимоги п. 176.2а, ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, оскільки недотримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не зявився вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, згідно поштового повідомлення №00143686 від 28.10.2011р. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслала.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та актом податкової документальної перевірки від 25 серпня 2011 року №279/1700/34333888.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана.

Обставин, що пом?якшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративного правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, 299, 307, 308 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохх неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 51грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 102грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя