Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-442/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого- судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт шишаки цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в позовній заяві зазначила, що вони перебували в шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
В позовній заяві позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаю з дня подачі заяви і до виповнення повноліття дитини, щомісячно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що коштів на утримання неповнолітньої доньки відповідач в добровільному порядку не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила суд задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розглянути справу без його участі, до заяви додав копію свідоцтва про повторний шлюб, свідоцтва про народження двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, довідку з місця проживання про склад сім’ї.
Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 03.05.2007 року відділом РАЦСУ Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1_СГ № 044230 від 05.08.2008 року ( а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки сторони є батьками неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожен з них має рівні права, щодо утримання дитини, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дочки, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, але при цьому, враховуючи, що відповідач має на утримання двох неповнолітніх дітей від повторного шлюбу, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/6 частину всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 – Франківськ, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 жовтня 2011 року і до виповнення дитині повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач – УДК у Шишацькому районі, код одержувача – 34698694, рахунок – 31212206700515, МФО – 831019, банк одержувача – ГУДКУ у Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 ( сто) гривень в порядку відшкодування судових витрат.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя В.В. Рябченко
Судове рішення № 19633413, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-442/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: