Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-442/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2011 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого- судді Рябченка В.В., при секретарі - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт шишаки цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в позовній заяві зазначила, що вони перебували в шлюбі з відповідачем і від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
В позовній заяві позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаю з дня подачі заяви і до виповнення повноліття дитини, щомісячно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що коштів на утримання неповнолітньої доньки відповідач в добровільному порядку не надає.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов, просила суд задовольнити її позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розглянути справу без його участі, до заяви додав копію свідоцтва про повторний шлюб, свідоцтва про народження двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, довідку з місця проживання про склад сім’ї.
Заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 03.05.2007 року відділом РАЦСУ Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1_СГ № 044230 від 05.08.2008 року ( а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки сторони є батьками неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожен з них має рівні права, щодо утримання дитини, а тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання їх спільної дочки, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, але при цьому, враховуючи, що відповідач має на утримання двох неповнолітніх дітей від повторного шлюбу, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів повинен складати 1/6 частину всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 – Франківськ, АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 жовтня 2011 року і до виповнення дитині повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір в сумі 188 гривень 20 копійок, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач – УДК у Шишацькому районі, код одержувача – 34698694, рахунок – 31212206700515, МФО – 831019, банк одержувача – ГУДКУ у Полтавській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 ( сто) гривень в порядку відшкодування судових витрат.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий, суддя В.В. Рябченко
The court decision No. 19633413, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-442/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: