Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 2- 3861/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Граневській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
29.11.2011 року до Слов’янського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, обґрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, у них народилась дитина –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку відповідач не надає. Крім того позивач на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. У зв’язку з чим, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/2 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою (а.с.10), надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, підтвердила заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити (а.с.12), тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується телефонограмою(а.с.10), надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.11). Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). На теперішній час дитина знаходиться на утриманні матері –позивача по справі, яка в даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, однак може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років, у зв’язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84,180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 88, 209, 213 –215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон: 095-451-444-1, працює в Слов’янському МВ ГУМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх його видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, телефон: 095-451-444-1, працює в Слов’янському МВ ГУМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/2 частини його доходів, щомісячно, починаючи з 29.11.2011 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 24.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп. на р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ (суд) –26503448, отримувач –УДК у м. Слов’янську (м.Слов’янськ), код ЄДРПОУ (банку) –34686605, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО –834016, код класифікації доходів бюджету –22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 19628453, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3861/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: