Справа № 2- 2672 -2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді –П.І. Профатило,
при секретарі –Д.В. Савчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов”янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до висоцького В.М. про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 09.07.2011 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, складений акт № 151723 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме –самовільне підключення до електричних мереж, особовий рахунок не оформлений. Згідно ч. 4 п. 48 Правил –споживач електроенергії відповідає за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування збитків - відповідачу нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану електричну енергію в сумі 2553,60 грн., однак 22.07.2011 року відповідач сплатив суму боргу у розмірі 750 грн., а тому представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1803,60 грн.. Також, позивач просив стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги представника позивача визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідач в порушення "Правил користування електричною енергією для населення" здійснив підключення до електричних мереж, особовий рахунок не оформив, що підтверджується актом № 151723 від 09.07.2011 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення та сторонами не заперечується. Згідно протоколу розрахунку сума збитків складає 2553,60 грн.
Відповідно до довідки від 15.08.2011 року, виданої начальником Слов’янського РЕС, ОСОБА_1 сплатив суму боргу 22.07.2011 року у розмірі 750 грн., а тому з відповідача підлягає сума до стягнення у розмірі 1803,60 грн.
Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., та суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 4,6,623 ЦК України, „Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»в інтересах структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов”янський район електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ «Донецькобленерго»в особі Краматорських електричних мереж Слов”янський район № 260333021295 в ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Слов’янська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 1803 ( одна тисяча вісімсот три ) грн. 60 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго», на потоковий рахунок № 26007302564739 в ПАО„ПІБ”,м. Горлівка МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127 витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 19628549, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2672/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: