Рішення № 19628451, 17.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.11.2011
Номер справи
2-3564/11
Номер документу
19628451
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            Справа № 2-3564 -2011

                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого –судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          До Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3ф/237/07 від 19.06.2007 р. в сумі 20522,10 грн. А також просив стягнути судові витрати по справі: судовий збір –у сумі 205,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          Мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2007 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 3ф/237/07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25031 грн., зі сплатою 17 % річних. та кінцевим терміном погашення по 18.06.2012 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, не повернув кредит та не сплатив відсотки, у зв’язку з цим позивач вимушений звернутися до суду.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, але від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, просить судове засідання провести без його участі.

          Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 19.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3ф/237/07 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25031 грн., зі сплатою 17 % річних. та кінцевим терміном погашення по 24.12.2012 року.

Боржник, відповідно до п.2.4 кредитного договору та Додатку № 1 до кредитного договору, зобов’язаний погасити заборгованість за по кредиту та відсоткам перед Банком відповідно до розробленого графіку погашення.

Відповідно до п. 5.3.2. Договору, позивач має право(незалежно від настання строку погашення кредиту) вимагати сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором.

В порушення вимог Кредитного договору, ОСОБА_1 не оплачує своєчасно заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом . У наслідок чого, має заборгованість станом на 15.10.2011 р за кредитним договором становить - 20522,10 грн. : яка складається прострочена заборгованість за кредитом - 14892,64, 59 грн., прострочена заборгованість по відсотках –5261,33 грн., прострочена заборгованість по щомісячній фіксованій комісії банка –200 грн., прострочена заборгованість по одноразовій комісії банка - 168,13 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

Зазначені обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, на підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 205,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 533,536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224 –226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає : Донецька область м. Святогірськ, вул. Островського, 6А, на користь ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” на р/р 36229901061 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краматорську Донецької області», код Банку –334141, ЄДРПОУ 09334145 заборгованість по кредитному договору № 3ф/237/07 від 19.06.2007 р., у сумі 20522,10 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” судовий збір у сумі 205,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області                     ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19628451 ?

Документ № 19628451 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19628451 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19628451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19628451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19628451, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19628451, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19628451 відноситься до справи № 2-3564/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3564/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19619106
Наступний документ : 19628452