Decision № 19628451, 17.11.2011, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.11.2011
Case No.
2-3564/11
Document №
19628451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                            Справа № 2-3564 -2011

                                                                      

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого –судді Чернишова Ю.В.

при секретарі Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

          До Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3ф/237/07 від 19.06.2007 р. в сумі 20522,10 грн. А також просив стягнути судові витрати по справі: судовий збір –у сумі 205,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          Мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2007 року позивач та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 3ф/237/07, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25031 грн., зі сплатою 17 % річних. та кінцевим терміном погашення по 18.06.2012 року. Відповідач ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконав, не повернув кредит та не сплатив відсотки, у зв’язку з цим позивач вимушений звернутися до суду.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, але від нього надійшла заява, у якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити, просить судове засідання провести без його участі.

          Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 19.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3ф/237/07 , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25031 грн., зі сплатою 17 % річних. та кінцевим терміном погашення по 24.12.2012 року.

Боржник, відповідно до п.2.4 кредитного договору та Додатку № 1 до кредитного договору, зобов’язаний погасити заборгованість за по кредиту та відсоткам перед Банком відповідно до розробленого графіку погашення.

Відповідно до п. 5.3.2. Договору, позивач має право(незалежно від настання строку погашення кредиту) вимагати сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань за кредитним договором.

В порушення вимог Кредитного договору, ОСОБА_1 не оплачує своєчасно заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом . У наслідок чого, має заборгованість станом на 15.10.2011 р за кредитним договором становить - 20522,10 грн. : яка складається прострочена заборгованість за кредитом - 14892,64, 59 грн., прострочена заборгованість по відсотках –5261,33 грн., прострочена заборгованість по щомісячній фіксованій комісії банка –200 грн., прострочена заборгованість по одноразовій комісії банка - 168,13 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.

Зазначені обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, на підставі вищевикладеного відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків за користування кредитом.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат в сумі 205,22 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 533,536, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 224 –226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН: НОМЕР_1, який мешкає : Донецька область м. Святогірськ, вул. Островського, 6А, на користь ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” на р/р 36229901061 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Краматорську Донецької області», код Банку –334141, ЄДРПОУ 09334145 заборгованість по кредитному договору № 3ф/237/07 від 19.06.2007 р., у сумі 20522,10 грн.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ” судовий збір у сумі 205,22 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області                     ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 19628451 ?

Документ № 19628451 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19628451 ?

Дата ухвалення - 17.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19628451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19628451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 19628451, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 19628451, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 19628451 refers to case No. 2-3564/11

This decision relates to case No. 2-3564/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19619106
Next document : 19628452