Рішення № 196169, 16.10.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.10.2006
Номер справи
17/417
Номер документу
196169
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/417

16.10.06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська сталева компанія"

До Приватного підприємства "Мир"

Про стягнення заборгованості у розмірі 1085,80 грн

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Бігуненко В.П. (довіреність від 10.01.2006)

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги ТОВ “Київська сталева компанія” про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 370/М від 03.08.2004 у розмірі 975,60 грн., інфляційних у розмірі 16,54 грн., 3% річних у розмірі 12,72 грн., та пені у розмірі 80,94 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ніяких клопотань чи письмових заперечень від відповідача до суду не надходило, тому суд на підставі ст. 75 ГПК України, дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній документами.

Розглянувши подані позивачем документи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки №370/М від 03.08.2004 (далі по тексту –Договір) на підставі рахунку №ПБ-СЧ-05-0001449 від 30.12.2005, накладної №ПБ-РН-05-0001449/001 від 30.12.2005 на відпуск товарів та довіреності серії ЯЛЕ № 639782 від 30.12.2005 позивач поставив, а відповідач отримав товар (арматуру) на загальну суму 975,60 грн., про що свідчить підпис повноважного представника відповідача об одержанні товару на накладній.

Відповідно до п.3.5 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити товар не пізніше 3-х банківських днів з дати отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за отриманий товар не розрахувався, заборгованість станом на день вирішення спору складає 975,60 грн., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за поставку металопродукції від 31.05.2006 (знаходиться в матеріалах справи).

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Враховуючи, що відповідач за отриманий товар не розрахувався, ніяких заперечень по суті заявлених позовних вимог відповідач не надав, вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в розмірі 975,60 грн. підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (з лютого по червень 2006р.), що за розрахунком позивача становить 992,14 грн.

Відповідно до вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” в разі прострочення грошового зобов’язання боржник зобов’язаний сплатити кредиторові пеню в розмірі, який не перевищує подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, з нього на підставі п.6.2 Договору та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” підлягає стягненню пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що за розрахунком позивача становить 80,94 грн.

Враховуючи, що відповідач припустився прострочення платежу, з нього на підставі ст.625 ЦК України підлягають стягненню 3 % річних, розмір яких складає 12,72 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства “Мир” (03039, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська,25, р/р 26004301232455 в Жовтневому відділенні ПІБ України м. Києва, код 32043087), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київська сталева компанія” (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії,5, р/р 2600231382001 в ФАБ “Південний”, МФО 320917, код 32525245) 992 (дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 14 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 80 (вісімдесят) грн. 94 коп. –пені, 12 (дванадцять) грн. 72 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 196169 ?

Документ № 196169 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 196169 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 196169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 196169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 196169, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 196169, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 196169 відноситься до справи № 17/417

Це рішення відноситься до справи № 17/417. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 196139
Наступний документ : 196204