ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
18.10.06р.
Справа № 39/266
За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс"
про
стягнення 11449,72 грн.
Суддя Гумега О.В.
Представники:
Від позивача: Шемберко Т.М. (дов. № 41 від 13.01.2006 р.)
Від відповідача: Фещенко В.А. (дов. № б/н від 04.10.2006 р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 11449,72 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 234 від 30.11.2005 року. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на виконання умов договору оренди нежитлового приміщення № 234 від 30.11.2005 р., укладеного між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва та ТОВ “Астек-Сервіс”, позивач (орендодавець) на підставі розпорядження голови Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації № 1677 від 07.10.2005 р. та ордеру № 327 від 29.11.2005 р., передав відповідачу в строкове, платне користування нежитлове приміщення за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 51, загальною площею 78,3 кв.м, а відповідач (орендар) –прийняв вказане приміщення для використання під розміщення офісу, однак зобов‘язання по здійсненню орендних платежів та по сплаті експлуатаційних витрат не виконав в повному обсязі. Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати, пов‘язані з розглядом цієї справи.
Ухвалою суду від 08.09.2006 р. порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 20.09.2006 р. розгляд справи було відкладено, відповідно до ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні, призначеному на 04.10.2006 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 18.10.2006 року.
18.10.2006 р. в судовому засіданні представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв‘язку із врегулюванням спору між позивачем та відповідачем та просив припинити провадження у справі.
В судовому засіданні представник позивача надав банківську виписку по особовому рахунку позивача від 20.09.2006 р., відповідно до якої судом встановлено, що після звернення позивача до Господарського суду м. Києва відповідачем було сплачено на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 13031,01 грн. Зазначене було підтверджено представником відповідача в судовому засіданні.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на зазначене, провадження у справі про стягнення з відповідача суми заборгованості в розмірі 11449,72 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 234 від 30.11.2005 р. підлягає припиненню в зв‘язку із відсутністю предмету спору, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Заява позивача про відмову від позову судом відхилена, оскільки в матеріалах справи наявні докази, що свідчать про відсутність предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.
За таких обставин, та з огляду на те, що відповідач сплатив суму заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 234 від 30.11.2005 р. після звернення позивача до Господарського суду міста Києва, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 49, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1.Припинити провадження у справі про стягнення 11449,72 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 234 від 30.11.2005 р. в зв‘язку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Астек-Сервіс” (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 7; код ЄДРПОУ № 22968334; рахунок № 26002338448001 у ФКБ “Приватбанк” м. Києва, МФО 320649), а у разі відсутності грошових коштів - з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; код ЄДРПОУ № 03366552; рахунок № 26002301000497 у Святошинському відділенні Ощадбанку № 8069 м. Києва, МФО 320218) 115 (сто п‘ятнадцять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ.
4.Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Гумега О. В.
Судове рішення № 196204, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/266. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: