Рішення № 19612986, 29.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-1980/11

РІШЕННЯ

іменем України

"29" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що 18 грудня 1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач проживає окремо від дитини та є працездатною особою, але у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні доньки.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2011 р. і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач є працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2011 р. і до досягнення донькою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 18 грудня 1999 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, виданого 04 травня 2000 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області (а.с.3).

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 05 липня 2007 р., шлюб, зареєстрований 18 грудня 1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міськвиконкому Миколаївської області між сторонами розірвано (цивільна справа №2-1267/2007).

Згідно довідки Комунального підприємства «Єдність»від 14 вересня 2011 р., малолітня дитина на даний час проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Ч.3 ст.11 Закону України „Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, тому відповідно до вищезазначеної норми розмір аліментів слід визначити у частці від доходу. Інших неповнолітніх (малолітніх) дітей на своєму утриманні останній немає.

Отже, оцінюючи зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який є батьком малолітній дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобовязаний до утримання дитини.

При вирішенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини й вважає можливим визначити їх в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався, тому, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини на користь позивачки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, стягнувши з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але розмір аліментів на дитину за жодних обставин не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу предявлення позову 25 жовтня 2011 р. і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,ч.1ст.367ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Доманівка Миколаївської області, на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, призначення код ЄДРПОУ 26498995).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Серебрякова