Вирок № 19612193, 05.10.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 1-158/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , з участю прокурора Воронухи Д.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, раніше не судимої , ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, пенсіонерки , жительки с. Хижівка, вулиця Леніна 39 Баранівського району Житомирської області,

за ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

На початку травня 2011 року ОСОБА_2 на присадибній ділянці розміром 5 метрів на 1, 2 метра поблизу будинку в с. Хижівка, вулиця Леніна 39 Баранівського району Житомирської області незаконно посіяла насіння рослин маку снотворного , після чого стала доглядати за ними, періодично прополюючи вказані рослини від бур”яну.

З вказаного часу вона, не маючи на це передбаченого законом дозволу, незаконно виростила 108 рослин маку снотворного, що містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн, тебаїн.

12.07.2011 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_2 було виявлено та вилучено дані 108 рослин маку снотворного , які остання посіяла та вирощувала без мети збуту для використання насіння цих рослин як продукту харчування .

Підсудна ОСОБА_2 в ході досудового розслідування та в судовому засіданні вину у скоєному злочині визнала повністю і показала, що вона разом із своєю сім”єю проживає в приватному будинку в с. Хижівка Баранівського району , поблизу якого є присадибна ділянка , на якій вони щороку вирощують різні сільськогосподарські культури. Так на початку травня 2011 року вона на присадибній ділянці посіяла самостійно три рядки маку, після чого стала за зійшовшими рослинами доглядати, час від часу прополюючи від бур'яну. З вказаного часу у неї на присадибній ділянці виросло 108 рослин маку снотворного, які вона посіяла для власних потреб без мети збуту.

Крім повного визнання своєї вини підсудною у скоєнні злочину, пов»язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, її вина підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні :

- протоколом огляду місця події від 12.07.2011 року під час якого було оглянуто присадибну ділянку ОСОБА_2, яка розташована в с. Хижівка вул. Леніна, 39 Баранівського району, де працівниками міліції виявлено та вилучено 108 рослин маку снотворного (а.с.4-8)

–          протоколом огляду вилучених 108 рослин маку снотворного ( а. с. 51),

–          висновком судово-хімічної експертизи від 01.08.2011 року № 2/652 , з якого видно, що надані на дослідження рослини, вилучені із присадибної ділянки ОСОБА_2І, є рослинами виду мак снотворний ( а.с.24-25).

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_2 за частиною 1 ст. 310 КК України, які виразились в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 108 рослин.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_2 згідно ст. 66 КК України, є визнання нею вини, каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину .

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 згідно ст. 67 КК України , не встановлено.

Підсудня ОСОБА_2 , крім вищевказаного, позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судима , тяжких наслідків від скоєння нею злочину нікому не настало, вона не працює, є пенсіонеркою, тому суд , враховуючи зазначені всі обставини в сукупності , які визнає пом”якшуючими покарання та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , з врахуванням особи підсудної , вважає, що є підстави призначити покарання у виді штрафу та застосувати ст. 69 КК України і призначити його у розмірі , що нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 1 ст. 310 КК України.

Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 108 штук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України – необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити покарання за цим законом із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 700 ( сімсот) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази - рослини маку снотворного в кількості 108 штук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баранівського РВ УМВС України – знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи ( одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області , код 25574601, УДК в Житомирській області, МФО 811039, р/р 31258272211843) в сумі 281 ( двісті вісімдесят одну) грн. 28 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення

Суддя: