ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
28.09.06р.
№ 7/516
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудінвест”
До Приватного підприємства “Фінансово –промислова компанія” Нафто Газ Сервіс”
Про стягнення 178 517, 04 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
Від позивача Пашута Т.М. представник по довіреності
Від відповідача Донаукова В.Ю. представник по довіреності
Обставини справи :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 178 517, 04 грн., за поставлений товар, крім того, 1 785, 17 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
В судовому засіданні представник відповідача надав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмету спору, оскільки 26.09.2006 відповідач повністю сплатив позивачу суму боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 361 від 26.09.2006.
Представник позивача підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даному випадку провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 785, 17 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
На підставі наведеного та керуючисьст.49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити
2. Стягнути з Приватного підприємства “Фінансово –промислова компанія” Нафто Газ Сервіс” (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, код ЄДРПОУ 30216228, п/р 260093322601 в ЗАТ «Банк Петрокомерц –Україна м. Київ, МФО 300120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудінвест” (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код ЄДРПОУ 31815048, п/р 26009002582 в Київській філії АТ "КредитБанк (Україна)", МФО 321897), а у випадку відсутності коштів – з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 1 785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п»ять) грн. 17 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
М.М.Якименко
Судове рішення № 196087, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/516. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: