ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
28.09.06р.
№ 7/516
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудінвест”
До Приватного підприємства “Фінансово –промислова компанія” Нафто Газ Сервіс”
Про стягнення 178 517, 04 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
Від позивача Пашута Т.М. представник по довіреності
Від відповідача Донаукова В.Ю. представник по довіреності
Обставини справи :
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 178 517, 04 грн., за поставлений товар, крім того, 1 785, 17 грн. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
В судовому засіданні представник відповідача надав заяву в якій просить суд припинити провадження у справі в зв»язку з відсутністю предмету спору, оскільки 26.09.2006 відповідач повністю сплатив позивачу суму боргу, що підтверджується платіжним дорученням № 361 від 26.09.2006.
Представник позивача підтвердив сплату відповідачем суми основного боргу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даному випадку провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1 785, 17 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача.
На підставі наведеного та керуючисьст.49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити
2. Стягнути з Приватного підприємства “Фінансово –промислова компанія” Нафто Газ Сервіс” (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, код ЄДРПОУ 30216228, п/р 260093322601 в ЗАТ «Банк Петрокомерц –Україна м. Київ, МФО 300120) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промбудінвест” (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 23-Б, код ЄДРПОУ 31815048, п/р 26009002582 в Київській філії АТ "КредитБанк (Україна)", МФО 321897), а у випадку відсутності коштів – з будь якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - 1 785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п»ять) грн. 17 коп. - витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
М.М.Якименко
The court decision No. 196087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/516. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: