Ухвала суду № 19605065, 02.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4247/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"02" листопада 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Соколов»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

          Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у сумі 5000 грн. - суму основного боргу, 31500 грн. –суму заборгованості зі сплати відсотків, а всього стягнути 36500 грн., судові витрати стягнути з відповідача.

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про забезпечення позову.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом направлено запит до СГІРФО щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Вивчивши дану позовну заяву з урахуванням змісту отриманої відповіді СГІРФО, суд вважає необхідним повернути її позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач вказує адресою місцепроживання відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Згідно з повідомленням начальника СГІРФО Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області № 61/4603/сг від 27.10.2011, отриманим із канцелярії суду 02.11.2011, відповідач ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 25.10.2010.

При цьому, позивач не надає інших даних щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування відповідача ОСОБА_1

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу та роз’яснити позивачу право звернутися із позовною заявою до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

За правилами ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа. Оскільки позовна заява повертається позивачеві, підстави до відкриття провадженя у даній справі на цей час відсутні за вказаних вище обставин, клопотання про забезпечення позову не може бути розглянуто по суті.

Керуючись ст.ст. 109, 110,115, 121, 122 ЦПК України,

                                         Ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Соколов»до ОСОБА_1 про стягнення боргу - повернути позивачу разом з усіма додатками, роз’яснивши право звернутися із позовною заявою до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя –