Справа № 2018/2-4467/11
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позов представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності на реконструйоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
04 листопада 2011 р. представник ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на житлову квартиру з надбудованим монасрдним поверхом на п’ятому поверсі 5-поверхового житлового будинку, загальною площею 85 кв.м., з них житлова площе 53,3 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за Дані шевським А.Г.
Вивчивши позовну заяву представник ОСОБА_3 вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, згідно з якої позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Так, недоліком позовної заяви є те, що в ній не вказане місце проживання (місцезнаходження) позивача, поштовий індекс, номери засобів зв’язку сторін, ціна позову. Крім того, позивачем не сплачено судовий збір у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача (представника) на необхідність надати нову редакцію позову з врахуванням зауважень суду, в кількості екземплярів згідно числа відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 залишити без руху і запропонувати позивачу (представнику) протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, у тому числі, вказати місце проживання (місцезнаходження) позивача, поштовий індекс, номери засобів зв’язку сторін, ціну позову та оплатити судовий збір, який перерахувати на наступні реквізити: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача –24134573, банк отримувача - ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку –31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: код ЄДРПОУ суду, слова «судовий збір», пункт в таблиці ставок судового збору), надавши суду оригінал квитанції.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 19605064, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-4467/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: