Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1879/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
при секретарі: Колесник А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»філія «Металургійний комплекс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення. В обґрунтування позовних вимог вказав, що ПрАТ Донецьксталь»- металургійний завод»філія «Металургійний комплекс»надає послуги по опаленню квартиронаймачу ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Загальна опалювальна площа складає 42,6 кв.м. Відповідач послуги по опаленню не сплачує внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року у розмірі 1250,86 гривень. У добровільному порядку заборгованість відповідачем сплачене не була. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за опалення у розмірі 1250,86 гривень, а також судові витрати у розмірі 81,00 гривень.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно особового рахунку №046169 ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, загальна опалювальна площа складає 42,6 кв.м. (а.с.5)
Відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по оплаті за опалення, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача.
На адресу відповідача надсилалось повідомлення про необхідність погашення заборгованості за опалення, проте до теперішнього часу заборгованість не погашена.
Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за опалення за адресою: м. Донецьк, вул.. Спортивна, 8/10 за період з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року складає 1250,86 гривень. (а.с.6)
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.
Згідно з вимогами ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, що проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обов”язки, що витікають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім”ї несуть солідарну відповідальність з наймачем по зобов”занням, що витікають з вказаного договору.
Таким чином, суд вважає, що сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 гривень та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обов”язків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.
На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»філія «Металургійний комплекс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь»- металургійний завод»філія «Металургійний комплекс», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. І. Ткаченко, 141, на п/р №26000198063161 у ДФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335593, ОКПО 34850132 заборгованість за опалення за період з 01.09.2008 року по 30.06.2009 року у розмірі 1250 (одна тисяча двісті п’ятдесят) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) гривень та судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Я. В. Шестопалова
Судове рішення № 19597988, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1879/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: