Рішення № 19597972, 11.11.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                          Справа № 2-2036/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.. Донецьку справу за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах військової частини 3037 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати. В обґрунтування позову зазначив, що казарма №32 військового містечка №20 розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 1з, яка належить військовій частині 3037, у 1993 році була переобладнана для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документів, що підтверджують правовий статус переобладнання казарми №32 військового містечка №20 в гуртожиток оформлені не були та в органах місцевого самоврядування цей гуртожиток не зареєстрований. Відповідач є основним наймачем кімнати №20 військової частини 3037. Військовою частиною було запропоновано відповідачу укласти договір найму службового приміщення кімнати 411 казарми №32 військового містечка 20, але він відмовився. Фактично позивач надавав житлово –комунальні послуги, а відповідач ними користувався, проте за період з грудня 2010 року по лютий 2011 року у відповідача виникла заборгованість у сумі 1205,48 гривень. Заборгованість до теперішнього часу не погашена, незважаючи на неодноразові повідомлення та попередження. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати на користь військової частини 3037 у сумі 1205,48 гривень, а саме: за холодне водопостачаннян –128,39 гривень, за споживання електроенергії –589,23 гривень, за вивіз сміття –19,40 гривень, квартирна плата –38,28 гривень, опалення - 430,18 гривень та понесені судові витрати.

У судове засідання прокурор, представники позивача не з’явились, надали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.

У судове засідання відповідач не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких умов суд вважає за можливе винести рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що казарма №32 військового містечка №20 розташованого за адресою: м. Донецьк, вул.. Купріна, 1з, яка належить військовій частині 3037, у 1993 році була переобладнана для проживання сімей військовослужбовців в гуртожиток, але документів, що підтверджують правовий статус переобладнання казарми №32 військового містечка №20 в гуртожиток оформлені не були та в органах місцевого самоврядування цей гуртожиток не зареєстрований.

Відповідачка ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 507, що підтверджується формою №1 та користується комунальними послугами, але зобов’язання щодо своєчасного внесення оплати належним чином не виконує. (а.с.6)

Станом на 01.08.2011 року заборгованість відповідача за проживання у казармі №32 та комунальні послуги становить 1205,48 гривень, з яких: за холодне водопостачаннян –128,39 гривень, за споживання електроенергії –589,23 гривень, за вивіз сміття –19,40 гривень, квартирна плата –38,28 гривень, опалення - 430,18 гривень. (а.с.5)

Відповідно до вимог ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь військової частини 3037 сума заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1205,48 гривень.

Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ розгляду цивільної справи 120 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 1166, 1172, 1191, ЦК України, ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах військової частини 3037 ВВ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані комунальні послуги та квартирної плати –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини 3037 ВВ МВС України (83005, вул. Купріна, 1 р/р 35224005000144 в ГУДКУ Донецької області МФО 834016, код ОКПО 23316237) заборгованість за надані комунальні послуги та квартирної плати у розмірі 1205 (одна тисяча двісті п’ять) гривень 48 (сорок вісім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                      Я. В. Шестопалова