Рішення № 19597603, 08.09.2011, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-506/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді           – Мороз Л.І.

при секретарі           –Колесник О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участю відповіача ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ПАТ “Комерційний банк "Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2011 року представник ПАТ “Комерційний банк "Надра” звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.

08.09.2011 року представник ПАТ “Комерційний банк "Надра” в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтрамав в повному обсязі. Не заперечує в проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з*явився позовні вимоги позивача визнав.

З"ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Комерційний тбанк "Надра" підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 30.07.2008 року між ПАТ “Комерційний банк "Надра” та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №867863 /ПКП від 30.07.2008року (а.с. 8-10).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 15000,00гривень, зі строком погашення до 29.07.2011року зі сплатою 3,1 % річних за користування кредитними коштами.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на 02.02.2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24509,22 грн.

Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,1% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно розрахунку заборгованності позивач просить стягнути з відповідача штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу у сумі 360 грн. та пеню за прострочку платежу в сумі 3171,57 грн.

Однак відповідача двічі притягнуто до відповідальності одного виду за одне і теж порушення, що ст. 61 Конституцією України не допускається.

А тому позовні вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 3171,57грн. задоволенню не підлягають.

Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 245,09грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ “Комерційний банк "Надра” - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №843007 -ПК/195 від 01.07.2008року у сумі 21337,65 (двадцять одна тисячя триста тридцять сім грн. 65 коп.) гривень, в том числі: заборгованість за кредитом : 13440,14 грн., несплачені проценти за користуванням кредитом: 7537,51грн., шраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу: 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 245,09 грн. (двісті сорок п"ять грн. 09 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.

В решті позовні вимоги залишити без задолволення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.

Суддя -