Справа № 2-542/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі – Колесник О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ “Комерційний банк "Надра” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
27.05.2011 року представник ПАТ “Комерційний банк "Надра” звернувся до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
05.09.2011 року представник ПАТ “Комерційний банк "Надра” в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтрамав в повному обсязі. Не заперечує в проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився. Про час та місце розгляду справи була належно повідомлена.
Судом встановлено, що 01.07.2008 року між ПАТ “Комерційний банк "Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №843007 -ПК/195 від 01.07.2008року (а.с. 7-9).
Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачкі ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 11000,00гривень, зі строком погашення до 15.06.2011року зі сплатою 3,2 % річних за користування кредитними коштами.
Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на 02.02.2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24523,89 грн.
Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,2% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 245,24грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ “ВіЕйБі Банк” - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №843007 -ПК/195 від 01.07.2008року у сумі 24523,89 (двадцять чотири тисячі п"ятсот двадцять три грн.24 коп.) гривень, в том числі: заборгованість за кредитом : 10616,51 грн., несплачені проценти за користуванням кредитом: 10029,40грн., плата за пропуск платежів: 360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 245,24 грн. (двісті сорок п"ять грн. 24 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 19597553, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-542/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: