Decision № 19597553, 05.09.2011, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.09.2011
Case No.
2-542/11
Document №
19597553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-542/11

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді           – Мороз Л.І.

при секретарі           – Колесник О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ “Комерційний банк "Надра” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2011 року представник ПАТ “Комерційний банк "Надра” звернувся до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

05.09.2011 року представник ПАТ “Комерційний банк "Надра” в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтрамав в повному обсязі. Не заперечує в проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився. Про час та місце розгляду справи була належно повідомлена.

Судом встановлено, що 01.07.2008 року між ПАТ “Комерційний банк "Надра” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №843007 -ПК/195 від 01.07.2008року (а.с. 7-9).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачкі ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 11000,00гривень, зі строком погашення до 15.06.2011року зі сплатою 3,2 % річних за користування кредитними коштами.

Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на 02.02.2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 24523,89 грн.

Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 3,2% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.

Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 245,24грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ “ВіЕйБі Банк” - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №843007 -ПК/195 від 01.07.2008року у сумі 24523,89 (двадцять чотири тисячі п"ятсот двадцять три грн.24 коп.) гривень, в том числі: заборгованість за кредитом : 10616,51 грн., несплачені проценти за користуванням кредитом: 10029,40грн., плата за пропуск платежів: 360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Комерційний банк "Надра” ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) у відшкодування витрат по сплаті судового збору у розмірі 245,24 грн. (двісті сорок п"ять грн. 24 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) гривень.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 19597553 ?

Документ № 19597553 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19597553 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19597553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19597553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19597553, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 19597553, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 19597553 refers to case No. 2-542/11

This decision relates to case No. 2-542/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19597525
Next document : 19597603