Справа № 2-560/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 вересня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі – Колесник О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман без участі сторін, цивільну справу за позовом ПАТ “Дельта банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -
ВСТАНОВИВ:
06.06.2011 року представник ПАТ “Дельта банк” звернувся до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
12.09.2011 року представник “Дельта Банк” в судове засідання не з*явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтрамав в повному обсязі. Не заперечує в проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився. Про час та місце розгляду справи був належно повідомлений.
Судом встановлено, що 11.09.2009 року між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-04376-110909 від 11.09.2009року (а.с.7-8).
Відповідно до умов вказаного кредитного договору, відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 6064,64гривень, зі строком погашення до 21.03.2011року зі сплатою 0,00001 % річних за користування кредитними коштами.
Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, ОСОБА_1 не виконуються, а тому станом на 21.03.2011 року у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 67,96,34 грн.
Згідно ст.212 ЦК України, при порушенні позичальником будь-якого з зобов*язань по погашенню кредиту, згідно графіка та п.п. 1.4., 2.3.1., 3.3 вказаного договору чи порушення п.п. 2.2.8. теперішнього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 0,00001% річних, розраховані від суми залишку непогашеної, згідно графіку, заборгованості по кредиту.
Згідно ст.509 ЦК України, зобов*язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов*язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов*язку.
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов*язаний повернути позикодавчеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором, Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ст.79 ЦПК України з ОСОБА_1 потрібно стягнути на користь ПАТ “Дельта Банк” 9р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 67,96грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Керуючись ст.509, 547, 553-554, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 15, 81, 88, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ “Дельта Банк” - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 29.07.1977року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р 26250903114070, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-04376-110909 від 11.09.2009року у сумі 6796,34 (шість тисячь сімсот дев"яносто шість грн. 34 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” 9р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний номер за ЄДРПОУ 34047020) у відшкодування судових витрат: судовий збір у розмірі 67,96грн. (шістдесят дев"ять грн. 96 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 (сто двадцять) грн.
На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10- днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача шляхом подачі заяви до Краснолиманського міського суду у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 19597686, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-560/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: