Постанова № 19585683, 05.12.2011, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 0216/ 3-605/11 р.

           П О С Т А Н О В А

           І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника голови комісії з питань проведення реорганізації Барської МДПІ, заступника начальника, начальника Мурованокуриловецького відділення Барської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, голову СФГ «Рубін»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, працюючи головою СФГ «Рубін» являючись посадовою особою за період з 01.07.2008 року по 30.06.2011 року в порушення вимог Закону України "Про податок на додану вартість" № 168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), а саме: п. 4.1 ст. 4 п.п. 7.9.1 п. 7.3 ст. 7, п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7, п. 8.1 ст. 8, невірно визначив суму податкового зобовязання з ПДВ яку необхідно відобразити у податковій декларації з податку на додану вартість за якою здійснюється розрахунки з бюджетом, в результаті чого занизив суму податку, що підлягає сплаті в розмірі 50205 гривень. Дане правопорушення було виявлено в ході проведення перевірки 15.11.2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - тобто порушив порядок ведення податкового обліку та надання аудиторських висновків.

Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 593942 від 21 листопада 2011 року та актом перевірки № 00021/2300/31599159 від 15 листопада 2011 року.                                        Обираючи стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро розкаявся та визнав свою винність у вчиненому, правопорушення вчинив вперше, вважаю за правильне обрати щодо нього стягнення у виді накладення мінімального штрафу в розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись: ч. 1 ст. 163-1 ст.ст. 221, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 Івановичаза ч.1 ст.163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.                                                             Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                                                  Суддя : ___