Вирок № 19583401, 29.09.2011, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 1/2218/1208/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

при секретарі Цибульському Д.В.,

з участю: прокурора Мартинюк Н.Ю.,

захисника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Рівки Славутського району Хмельницької області, українки, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, розлученої, непрацюючої, мешканки с. Нестерівці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України,

встановив:

ОСОБА_2. в травні 2011 року в лісосмузі поблизу села Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області, з метою власного вживання без мети збуту незаконно посіяла та вирощувала 130 рослин снотворного маку, який згідно з висновком експерта № 634 від 12.08.2011 р. має анатомічно-морфологічні ознаки рослини "мак снотворний", містить наркотично-активні алкалоїди опію-морфін та кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 213,51 г.

03 серпня 2011 року ОСОБА_2., зібравши з вказаних рослин 400 голівок снотворного маку, перевезла їх автобусом в м. Хмельницький, де близько 11 год. 40 хв. на пероні залізничного вокзалу ст. Хмельницький була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї: поліетиленовий пакет з 400 головками рослини снотворного маку, масою в перерахунку на суху речовину 213,51 г.; механічну м'ясорубку із залишками снотворного маку, масою в перерахунку на суху речовину 2,55 г.; поліетиленову пляшку з концентратом із макової соломи, масою в перерахунку па суху речовину 0,49 г.; металеву кружку з нашаруванням концентрату із макової соломи, масою в перерахунку па суху речовину 0,15 г., які вона незаконно зберігала з метою особистого вживання без мети збуту.

В суді ОСОБА_2. свою вину визнала повністю і показала, що дійсно у вказаний час та за вказаних вище обставин посіяла та вирощувала 130 рослин снотворного маку з метою подальшого використання як наркотичного засобу для вчасного вживання без мети збуту. 03 серпня 2011 року вона зібрала 400 голівок снотворного маку, які перевезла автобусом в м. Хмельницький, де того ж дня на пероні залізничного вокзалу станції Хмельницький була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили у неї вказану макову солому, а також механічну м'ясорубку, поліетиленову пляшку, металеву кружку та медичний шприц із залишками концентрату снотворного маку, за допомогою яких вона готувала наркотичний засіб для особистого вживання.

Крім повного визнання своєї вини в судовому засіданні, винність ОСОБА_2. у вчиненому підтверджується зібраними у справі доказами, які в судовому засіданні ніким з учасників судового процесу не оспорені.

Таким чином, дії ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винної та обставини, що помякшують та обтяжують їй покарання.

Суд враховує, що ОСОБА_2. є особою несудимою, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, що пом'якшує їй покарання. Обставин, що обтяжують покарання підсудній, не встановлено.

За наведених обставин, з урахуванням суспільної небезпеки скоєних злочинів і особи винної суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у виді обмеження волі. Також, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудної можливе без відбування покарання, а тому у відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_2 слід звільнити від його відбування з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч. 1, 310 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

В силу ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити його у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити їй іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання вироком чинності, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - маковою соломою; механічну м'ясорубку; поліетиленову пляшку; металеву кружку; медичний шприц, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі (одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 31258272210321, МФО 815013, банк Управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу "за дослідження 7") в сумі 393 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: