Ухвала суду № 195812, 18.10.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"18" жовтня 2006 р. Справа № 16/210

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/210

за позовом: селянської спілки приватних власників "Зоря України", с. Суботці Знам"янського району Кіровоградської області,

до відповідача 1: сільськогосподарського підприємства "Суботці", с.Суботці Знам"янського району Кіровоградської області,

відповідача 2: Знам'янської районної державної адміністрації, м. Знам'янка Кіровоградської області,

відповідача 3: Кіровоградської районної державної адміністрації, м. Кіровоград,

про визнання недійсним статуту та скасування державної реєстрації

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не брав участі;

від відповідача 1 - не брав участі;

від відповідача 2 - не брав участі;

від відповідача 3 - начальник юридичного відділу Турчанова О.В., довіреність № 21/2 від 24.05.06;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача 3, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Селянською спілкою приватних власників "Зоря України" подано позов до сільськогосподарського підприємства "Суботці", з урахуванням послідуючих уточнень, які були прийняті господарським судом до розгляду, про:

- визнання недійсним з моменту державної реєстрації статуту і державної реєстрації сільськогосподарського підприємства "Суботці", с.Суботці Знам"янського району Кіровоградської області;

- визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації відповідача №359-р від 06.05.2001року, зробленого розпорядженням Кіровоградської райдержадміністрації та запису про внесення змін і доповнень до статуту відповідача №04055050Ю0020198 від 26.02.2002 року, зробленого розпорядженням Знам'янської районної державної адміністрації;

- визнання недійсним рішення загальних зборів відповідача від 19.02.2002 року оформленого протоколом № 1, а самих зборів - такими, що не відбулися;

- припинення і ліквідацію юридичної особи - сільськогосподарського підприємства "Суботці".

Ухвалою від 03.10.2006 року господарським судом у складі судді Шевчук О.Б. було відкладено розгляд справи на 18.10.06 р. та витребувано від сторін докази необхідні для розгляду справи по суті, явку представників сторін визнано обов'язковою.

В судове засідання 18.10.2006 року представник позивача не з"явився, витребуваних доказів суду не подав, представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання не з'явилися, витребуваних доказів суду не надали.

Від сільськогосподарського підприємства "Суботці" 17.10.06 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, в зв"язку з неприбуттям в судове засідання представників позивача та відповідачів 1 та 2, неподанням сторонами витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача 1 , розгляд справи підлягає відкладенню в порядку визначеному ст. 77 Господарського процесуального кодексу України

Враховуючи викладене, керуючись п. 1, п. 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 30.10.2006 року на 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.

3. Зобов"язати позивача направити копії позовної заяви та всі уточнення до неї Кіровоградській та Знам"янській районним державним адміністраціям.

4. Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:

Позивача: письмове обгрунтування позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ, докази направлення Знам'янській та Кіровоградській райдержадміністраціям копій заяв з позовними вимогами з урахуванням всіх уточнень..

Відповідача - сільськогосподарське підприємство "Суботці": письмове пояснення щодо позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ.

Інших відповідачів - Знам'янську районну державну адміністрацію та Кіровоградську районну державну адміністрацію: письмові пояснення щодо вимог позивача; при наявності заперечень, докази на їх підтвердження.

5. Витребуванні судом документи направити до суду супровідним листом до 30.10.2006 року.

5. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

6. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук