Постанова № 195815, 10.10.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"10" жовтня 2006 р.

Справа № 10/169

Час оголошення постанови – 12 год. 10 хв.

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. при секретарі судового засідання Романовській О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 10169 від 11.08.2006 року

за позовом: Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Гіталова, с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про стягнення 5 349,54 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури – Ситник Ганна Миколаївна, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області, наказ прокурора Кіровоградської області № 273-к від 21.08.2006 р.

від позивача – Безушко Людмила Миколаївна, головний спеціаліст юридичного відділу, довір. № 01-53-30 від 13.09.2005 р.

від відповідача – Музиченко Надія Петрівна, довір. б/н від 12.09.2006 р. ;

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Гіталова заборгованості по страхових внесках, штрафних санкціях та пені на загальну суму 9 631,33 грн.

Позивач 10.10.2006 року подав до суду заяву від 09.10.2006 року № 08-12-2005 про зменшення суми позову до 5 439,54 грн. у зв’язку із частковою сплатою заборгованості відповідачем. Зменшення суми позову підтримано представником прокурора.

Відповідач подав заперечення на позов (вх. № 02-05/30365 від 10.10.2006 р.), в якому просить суд у задоволенні позову відмовити. Заперечення мотивовані тими обставинами, що в період з квітня 2005 р. по квітень 2006 року попереднім керівництвом боржника постійно подавалася недостовірна звітність, в тому числі і до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в якій не відображалася (приховувалася) наявність заборгованості по заробітній платі. Тому відповідач вважає, що нарахування пені та штрафних санкцій при таких обставинах є необґрунтованим.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора, позивача та відповідача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до норм Положення про виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві і Севастополі, Кіровоградське є органом Фонду із статусом юридичної особи, що здійснює управління фінансами соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в межах області.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з тимчасовою втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї) вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом.

Пунктом 2 ч.2 ст. 27 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 вищезазначеного Закону, страхувальники - роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банків коштів на оплату праці за відповідний період. Днем сплати вважається день подання до установи банку розрахункових документів на перерахування страхових внесків на рахунок Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно статті 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” та розділів 3, 4 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, страхові внески сплачуються юридичними особами в день одержання в установах банків коштів на оплату праці, а при проведенні оплати праці з готівкової виручки чи натуроплатою - платники зобов'язані не пізніше наступного дня після здійснення вказаних виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування вказаних внесків до Фонду.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків , підписаного позивачем та відповідачем 09.10.2006 року, за даними складеного та підписаного відповідачем звіту форми Ф4-ФСС з ТВП про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язанні із загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за дев'ять місяців 2006 року, заборгованість відповідача перед Фондом становить 5 349,54 грн., з яких 4 996,85 грн. становлять штрафні санкції, та 382,69 грн. – пеня.

Обґрунтованість нарахування штрафних санкцій та пені підтверджується рішенням виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 15.04.2006 року № 200 про застосування до відповідача штрафних санкцій та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування; актом ревізії № 487 від 10.05.2006 року, поданими позивачем розрахунками сум штрафних санкцій та пені (арк. справи 17-21).

Докази сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не подані.

Докази коригування звітності відповідача до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у зв’язку з недостовірністю цієї звітності, на яку посилається відповідач у своїх запереченнях на позов, відповідачем суду не подані. Не подані відповідачем суду і докази оскарження у встановленому законодавством порядку рішення позивача про застосування штрафних санкцій та пені .

Тому заперечення представника відповідача проти позову суд вважає необгрунтованими.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів погашення відповідачем заборгованості, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і задовольняє їх повністю.

Керуючись статтями 71, 160, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Гіталова, що знаходиться за адресою: 27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате (р/р № 260006702 в Кіровоградській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 323538, код ЄДРПОУ 03756891) на користь Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4 (р/р № 37176001002812 в управлінні Державного казначейства в Кіровоградській області, МФО 823016, код 26070328) заборгованість по штрафних санкціях та пені в загальній сумі 5 349,64 грн.

3. Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала не набрала законної сили.

Суддя

В.В. Жак