Справа № 2-789/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2011 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді – Саржевської І.В.
при секретарі – Коровченко Г.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Красний Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв*язку з продовженням навчання, –
ВСТАНОВИВ:
29.08.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) щомісячно, в зв'язку з тим, що вона продовжує навчатися і потребує матеріальної допомоги зі сторони батька.
12.09.2011 року позивачка в судове засідання з'явилася та змінила позовні вимоги в частині стягнення аліментів. Просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач в судове засідання з*явився, позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.3).
ОСОБА_1 на теперешній час є студентом 2-го курсу Краснолиманського медичного коледжу Донецького НМУ ім. Горького, денної форми навчання, контрактної основи і тривалість її навчання становить чотири роки, з 01.09.2010 року по 01.07.2014 року (а.с.4).
Позивачка потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача ОСОБА_2, так як вона навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .
Враховуючи те, що відповідач працює в ЛВ на ст. Красний Лиман Донецької області, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка навчається, у розмірі 1/6 частини заробітка (дохода) щомясячно, до закінчення нею учбового закладу, але не більш, ніж до досягнення 23-літнього віку.
Крім того, згідно ст.79 ч.3 п.1 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень , а також в порядку ст.79 ЦПК України з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст.199-201 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 212-214, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Новогродівка, Селидовського району Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Красний Лиман Донецької області, аліменти у розмірі 1/6 частини заробітка (дохода) щомісячно, починаючи з 29.08.2011 року і до закінчення нею учбового закладу, а саме до 01.07.2014 року, але не більш ніж до досягнення останньою 23-літнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять грн. 00 коп) гривень, (одержувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецьк, р/р 31216259700004, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області - Краснолиманський міський суд №24).
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у сумі 51,00 (п'ятдесят одна грн. 00 коп.) грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Суддя -
Судове рішення № 19576263, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 12.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-789/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: