Рішення № 19575700, 07.12.2011, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 1718/2-1567/11

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року                                                   м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя ДовгийІ.І.

при секретарі – Сосюк Н.В.,

з участю прокурора – Стрільчук І.І.,

відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Сарненського району в інтересах держави в особі фінансового управління Сарненської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сарненського району в інтересах держави в особі фінансового управління Сарненської районної державної адміністрації звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, посилаючись на те, що ОСОБА_1 ОСОБА_1 близько 23 год. 14 серпня 2009 року, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючи незареєстрованим в установленому Законом порядку в органах ДАІ МВС України мотоциклом марки «Viper-ZS125J» з несправною гальмівною системою, на автодорозі Карасин - Рудня-Карпилівська неподалік с.Карасин Сарненського району Рівненської області, рухався зі швидкістю 60 км\год з с.Карасин в напрямку с.Рудня-Карпилівська Сарненського району Рівненської області.

Під час руху ОСОБА_1, всупереч вимогам Правил дорожнього руху, які зобов’язують нерейкові транспортні засоби рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини дороги та перед будь-якою зміною напрямку руху переконатись, що вказаний маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, дотримуватись безпечного інтервалу під час зустрічного роз’їзду, змінив напрямок свого руху, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з мотоциклом марки «ІЖ-Планета-3» без бокового причепа, зареєстрованим в органах ДАІ МВС України під номером 04-99 РВГ, з відсутнім реєстраційним номерним знаком на транспортному засобі на той час, яким керував ОСОБА_2 та перевозив в якості пасажирів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого, поперечного, уламкового перелому верхньої третини лівого стегна зі зміщенням по довжині і кутом, закритого поперечного перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням по довжині, множинних саден лівого стегна, саден живота, лівої кисті, які в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден ділянки обличчя, гематоми повік правого ока, забійної рани нижньої губи, струсу головного мозку, закритого косо-поперечного перелому на межі нижньої та середньої третин променевої кістки лівого передпліччя які в своїй сукупності відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень; ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді саден лівої кисті, лівого гомілкоступневого суглобу, повного розриву діафрагми зліва, перелому 11 ребра зліва, гематоми брижі попереково-ободової кишки, сальникової сумки, шлунку які в своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент заподіяння, вони були госпіталізовано до Сарненської ЦРЛ, де вони проходили лікування і витрати на їх лікування становили 3711,79 гривень.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідача позов визнав повністю, просить його задовольнити.

Суд заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши документи і матеріали справи – копію рішення суду та довідок Сарненської ЦРЛ, докази якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди з вини відповідача потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження. З тілесними ушкодженнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були госпіталізовані до Сарненської ЦРЛ, де проходили лікування і витрати на їх лікування становили 3711,79 гривень.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1206 ЦК України, ст.ст. 61, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Сарненської райдержадміністрації 3711 грн. 79 коп. на р/р 31416544700338 ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, код 22588614 на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.

Стягнути з ОСОБА_1 188 грн. 20 коп. судового збору

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :